S'abonner

Comparison Between Polymicrobial and Fungal Keratitis: Clinical Features, Risk Factors, and Outcome - 24/10/15

Doi : 10.1016/j.ajo.2015.07.028 
Merle Fernandes a, , Divya Vira a, Mrinmoy Dey a, Tanuja Tanzin a, Nagendra Kumar b, Savitri Sharma c
a Cornea and Anterior Segment Services, L. V. Prasad Eye Institute, Visakhapatnam, India 
b Ocular Microbiology Service, L. V. Prasad Eye Institute, Visakhapatnam, India 
c Jhaveri Microbiology Centre, L. V. Prasad Eye Institute, Hyderabad, India 

Inquiries to Merle Fernandes, Cornea and Anterior Segment Services, L. V. Prasad Eye Institute, Hanumanthawaka Jn, Visakhapatnam, Andhra Pradesh, India 530040

Abstract

Purpose

To compare the clinical features, risk factors, and outcome of polymicrobial keratitis with monomicrobial keratitis due to fungus.

Design

Retrospective, comparative interventional case series.

Methods

Consecutive cases of microbial keratitis with significant growth of more than 1 organism in culture and culture-proven fungal keratitis treated with natamycin alone were retrieved from the microbiology department. Complete success was defined as resolution of the infiltrate with scar formation on medical treatment, partial success as resolution following tissue adhesive application, and failure as inadequate response to medical therapy with increasing infiltrate size, corneal melting, and/or perforation necessitating therapeutic penetrating keratoplasty (PKP) or evisceration.

Results

There were 34 eyes of 34 patients with polymicrobial keratitis and 60 cases of fungal keratitis. Compared to patients with fungal keratitis, patients with polymicrobial keratitis were significantly older (50.03 ± 9.81 years vs 42.79 ± 12.15 years, P = .0038), with larger infiltrates at presentation (61.8% vs 24.1%, P = .0007), a higher association with endophthalmitis (11.8% vs 0%, P = .03), previous history of corneal graft (20.6% vs 0%, P = .0012), and prior topical corticosteroid use (23.5% vs 5%, P = .019). In the polymicrobial group, a combination of bacteria and fungus was more frequently isolated (23, 67.6%), among which filamentous fungi (25, 39.1%) and coagulase-negative staphylococci (14, 21.9%) comprised a majority. Complete success was significantly lower in the polymicrobial group compared to the fungal keratitis group (39.3% vs 73.7%, P = .0045). In multivariate logistic regression analysis comparing factors affecting the outcome between the 2 groups, older age (P = .027) and ulcers larger than 6 mm (P = .001) at presentation adversely affected outcome.

Conclusions

Polymicrobial keratitis with fungus and bacteria was more common and more challenging to treat, with a poorer outcome than fungal keratitis. Medical treatment may be effective; however, therapeutic PKP provided globe salvage at best. Early PKP may be advocated for larger ulcers at presentation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 160 - N° 5

P. 873 - novembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Terrien Marginal Degeneration: Clinical Characteristics and Outcomes
  • Aaron T. Chan, Randall Ulate, Yakov Goldich, David S. Rootman, Clara C. Chan
| Article suivant Article suivant
  • Prognostic Value of Ocular Trauma Scores in Patients With Combined Open Globe Injuries and Facial Fractures
  • Kalla A. Gervasio, Brett M. Weinstock, Albert Y. Wu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.