S'abonner

Increasing Biopsy Utilization for Renal Cell Carcinoma Is Closely Associated With Treatment - 19/11/15

Doi : 10.1016/j.urology.2015.08.020 
Matthew J. Maurice a, b, Hui Zhu b, c, Jonathan E. Kiechle a, b, Simon P. Kim a, Robert Abouassaly a, *
a Urology Institute, University Hospitals Case Medical Center, Cleveland, OH 
b Division of Urology, Louis Stokes Cleveland Veterans Affairs Medical Center, Cleveland, OH 
c Cleveland Clinic, Glickman Urologic and Kidney Institute, Cleveland, OH 

*Address correspondence to: Robert Abouassaly, M.D., M.S., Urology Institute, University Hospitals Case Medical Center, 11100 Euclid Ave., Mailstop LKS 5046, Office 4565, Cleveland, OH 44106.Urology InstituteUniversity Hospitals Case Medical Center11100 Euclid Ave., Mailstop LKS 5046, Office 4565ClevelandOH44106

Abstract

Objective

To describe recent temporal trends in biopsy use for renal cell carcinoma and to identify factors associated with biopsy.

Materials and Methods

Renal cell carcinoma diagnoses from 2003 to 2011 were identified using the National Cancer Data Base. Cases were classified by traditional (clinical stage T4, N1, or M1, or history of other malignancies) or expanded biopsy indications. Time trends were plotted, and multivariate analysis was performed to identify factors associated with biopsy.

Results

Of 171,406 eligible patients, we identified 21,019 patients (12.3%) who were biopsied. We observed a significant increase in biopsy usage with time for both the traditional (range, 16.7%-20.6%) and expanded (range, 6.9%-10.9%) subgroups (P < .01 for the trends). By the end of the study period, expanded indications accounted for most biopsies. By far, eventual treatment was the strongest factor associated with biopsy utilization for either subgroup. Compared with patients treated with partial nephrectomy, the odds of being biopsied were 2.7-4.3, 6.0-9.8, 14.6-23.0, and 3.0-4.4 times higher for patients managed with observation, cryoablation, radiofrequency ablation, or chemotherapy (including targeted therapy), respectively (P < .01). In the expanded-indications subgroup, other factors significantly associated with biopsy included sex, race, income, insurance, travel distance, case volume, region, and tumor size (P < .01 for all). Other significant factors in the traditional-indications subgroup were income, region, and Charlson score (P < .01 for all).

Conclusion

In recent years, renal cell carcinoma biopsy has been increasingly used in patients with traditional and expanded indications. Its use is strongly associated with treatment and treatment-related factors.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 A preliminary abstract of this work was presented at the annual meeting of the American Urological Association in New Orleans, LA, on May 17, 2015.
 Financial Disclosure:The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 86 - N° 5

P. 906-913 - novembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Factors Influencing Selection of Active Surveillance for Localized Prostate Cancer
  • Jianyu Liu, Paul R. Womble, Selin Merdan, David C. Miller, James E. Montie, Brian T. Denton, Michigan Urological Surgery Improvement Collaborative
| Article suivant Article suivant
  • Quality of Acute Care for Patients With Urinary Stones in the United States
  • Charles D. Scales, Jonathan Bergman, Stacey Carter, Gregory Jack, Christopher S. Saigal, Mark S. Litwin, NIDDK Urologic Diseases in America Project Mark S.LitwinM.D., M.P.H.Christopher S.SaigalM.D., M.P.H.PaulEggersPh.D.TamaraBavendamM.D.ZiyaKirkaliM.D., Mark S. Litwin, Christopher S. Saigal, Paul Eggers, Tamara Bavendam, Ziya Kirkali

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.