S'abonner

Multimodal nociceptive mechanisms underlying chronic pelvic pain - 02/12/15

Doi : 10.1016/j.ajog.2015.08.038 
Kevin M. Hellman, PhD a, b, Insiyyah Y. Patanwala, MD b, Kristen E. Pozolo, RN, MS a, Frank F. Tu, MD, MPH a, b,
a Department of Obstetrics and Gynecology, NorthShore University HealthSystem, Evanston, IL 
b Department of Obstetrics and Gynecology, Pritzker School of Medicine, University of Chicago, Chicago, IL 

Corresponding author: Frank F. Tu, MD, MPH.

Abstract

Objective

We sought to evaluate candidate mechanisms underlying the pelvic floor dysfunction in women with chronic pelvic pain (CPP) and/or painful bladder syndrome (PBS)/interstitial cystitis. Notably, prior studies have not consistently controlled for potential confounding by psychological or anatomical factors.

Study Design

As part of a larger study on pelvic floor pain dysfunction and bladder pain sensitivity, we compared a measure of mechanical pain sensitivity, pressure pain thresholds (PPTs), between women with pelvic pain and pain-free controls. We also assessed a novel pain measure using degree and duration of postexam pain aftersensation, and conducted structural and functional assessments of the pelvic floor to account for any potential confounding. Phenotypic specificity of pelvic floor measures was assessed with receiver operator characteristic curves adjusted for prevalence.

Results

A total of 23 women with CPP, 23 women with PBS, and 42 pain-free controls completed the study. Women with CPP or PBS exhibited enhanced pain sensitivity with lower PPTs (1.18 [interquartile range, 0.87–1.41] kg/cm2) than pain-free participants (1.48 [1.11-1.76] kg/cm2; P < .001) and prolonged pain aftersensation (3.5 [0-9] vs 0 [0-1] minutes; P < .001). Although genital hiatus (P < .01) was wider in women with CPP there were no consistently observed group differences in pelvic floor anatomy, muscle tone, or strength. The combination of PPTs and aftersensation duration correlated with severity of pelvic floor tenderness (R2, 41-51; P < .01). Even after adjustment for prevalence, the combined metrics discriminated pain-free controls from women with CPP or PBS (area under the curve, 0.87).

Conclusion

Both experimental assessment of pelvic floor pain thresholds and measurement of sustained pain are independently associated with pelvic pain phenotypes. These findings suggest systematic clinical assessment of the time course of provoked pain symptoms, which occurs over seconds for mechanical pain thresholds vs minutes for aftersensation pain, would be helpful in identifying the fundamental mechanisms of pelvic floor pain. Longitudinal studies of therapies differentially targeting these discrete mechanisms are needed to confirm their clinical significance.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : painful bladder syndrome, pelvic pain, pressure pain threshold, quantitative sensory testing


Plan


 F.F.T. was supported by National Institutes of Health (NIH) Grant K23HD054645. K.M.H. was supported by a Research Career Development Award from the NorthShore University HealthSystem Research Institute, Evanston, IL. The content is solely the responsibility of the authors and does not necessarily represent the official views of the NIH.
 The authors report no conflict of interest.
 Cite this article as: Hellman KM, Patanwala IY, Pozolo KE, et al. Multimodal nociceptive mechanisms underlying chronic pelvic pain. Am J Obstet Gynecol 2015;213:827.e1-9.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 213 - N° 6

P. 827.e1-827.e9 - décembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Burnout and associated factors among members of the Society of Gynecologic Oncology
  • Kellie S. Rath, Laura B. Huffman, Gary S. Phillips, Kristen M. Carpenter, Jeffrey M. Fowler
| Article suivant Article suivant
  • Uterine overdistention induces preterm labor mediated by inflammation: observations in pregnant women and nonhuman primates
  • Kristina M. Adams Waldorf, Natasha Singh, Aarthi R. Mohan, Roger C. Young, Lisa Ngo, Ananya Das, Jesse Tsai, Aasthaa Bansal, Louis Paolella, Bronwen R. Herbert, Suren R. Sooranna, G. Michael Gough, Cliff Astley, Keith Vogel, Audrey E. Baldessari, Theodor K. Bammler, James MacDonald, Michael G. Gravett, Lakshmi Rajagopal, Mark R. Johnson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.