S'abonner

Étude comparative de deux techniques de pollicisation chez l’enfant - 04/12/15

Doi : 10.1016/j.main.2015.10.050 
Julien Gaillard 1, , Manon Bachy 2, Coline Martinot-lagarde 3, Claudia Romana 2, Franck Fitoussi 2
1 Hôpital Saint-Antoine, Paris, France 
2 Hôpital Trousseau, Paris, France 
3 Hôpital national de Saint-Maurice, Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

La pollicisation consiste en une redistribution digitale permettant de restaurer une pince pollici-digitale en cas d’aplasie hypoplasie sévère du pouce. La technique opératoire est désormais bien codifiée, mais la littérature reste marquée par la difficulté d’analyse et de standardisation des résultats, ainsi que la controverse liée aux tracés des incisions cutanées.

Cette étude tente d’apprécier le résultat fonctionnel et esthétique des pollicisations chez l’enfant en comparant deux techniques - technique de Malek vesus technique de Flatt.

Les résultats postopératoires ont été évalués à l’aide d’une méthode d’analyse fonctionnelle et esthétique s’inspirant des scores de Percival et Dash 36. Nous avons adressé un questionnaire aux patients, puis ils ont été convoqués pour une évaluation clinique fonctionnelle et esthétique par un chirurgien et un ergothérapeute. De 1987 à 2015, 55 pollicisations ont été réalisées selon la technique de Malek, 9 selon la technique de Flatt. Trente-quatre questionnaires ont été récupérés, et 16 patients revus avec un recul moyen de 110 mois±74 (3–274).

Les réponses à l’auto-questionnaire comprenait 93 % de patients très satisfaits pour le groupe Malek (M), et 98 % pour le groupe Flatt (F). L’aspect esthétique était très satisfaisant à 80 % pour le groupe M, et 94 % pour le groupe F. Tous les patients recommanderaient l’intervention. Cliniquement, l’apparence globale semblait meilleure dans le groupe Flat (3,9/5 vs 3,4/5), de même l’aspect de la première commissure (4,7/5 vs 3,6/5). En revanche, le pouce était plus long (110 % vs 98 %). Pour le groupe M, l’abduction moyenne était de 51° (40–80°), et de 76°(55–90°) pour le groupe F. La rotation moyenne était de 80° (20–110°) pour le groupe M, et de 74° (60–90°) pour le groupe F.

Concernant la force musculaire, donnée exploitable pour 6 des 16 patients, le déficit moyen est de l’ordre de 75 %.

Notre étude reste marquée par le manque de données objectives chez les tout-petits. Cependant, il semblerait que le tracé des incisions cutanées n’entraîne pas de différences fonctionnelles et esthétiques significatives. Le principal problème influençant la qualité des résultats semble être en rapport avec la force d’opposition du pouce. Il se pourrait qu’un renfort d’opposition par transfert tendineux primaire ou secondaire puisse améliorer la fonction et l’usage du néo-pouce de ces patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 6

P. 349 - décembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude préliminaire de révision des prothèses de poignet posée sur fracture
  • Elvire Guerre, Aurélien Aumar, Emmanuel Maugendre, Nabil Sayah, Christophe Chantelot
| Article suivant Article suivant
  • Clinodactylie – évaluation du traitement des phalanges delta par physiolyse (intervention de Vickers)
  • Bénédicte Nguyen-khac, Jean-baptiste Leca, Isabelle Auquit-auckbur

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.