S'abonner

Relationship Between Peripapillary Choroid and Retinal Nerve Fiber Layer Thickness in a Population-Based Sample of Nonglaucomatous Eyes - 15/12/15

Doi : 10.1016/j.ajo.2015.09.018 
Preeti Gupta a, b, Carol Y. Cheung a, b, c, Mani Baskaran a, b, c, Jing Tian d, Pina Marziliano d, Ecosse L. Lamoureux a, b, c, Chui Ming Gemmy Cheung a, b, c, Tin Aung a, b, c, Tien Yin Wong a, b, c, Ching-Yu Cheng a, b, c,
a Singapore Eye Research Institute, Singapore National Eye Centre, Singapore 
b Department of Ophthalmology, Yong Loo Lin School of Medicine, National University of Singapore and National University Health System, Singapore 
c Duke-NUS Graduate Medical School, Singapore 
d School of Electrical and Electronic Engineering, Nanyang Technological University, Singapore 

Inquiries to Ching-Yu Cheng, Associate Professor, Academic Medicine Research Institute, Duke-NUS Graduate Medical School, Head, Ocular Epidemiology Research Group & Statistics Unit, Singapore Eye Research Institute, 20 College Road, The Academia, Level 6, Discovery Tower, Singapore 169856

Abstract

Purpose

To describe the relationship between peripapillary choroidal thickness and retinal nerve fiber layer (RNFL) thickness in a population-based sample of nonglaucomatous eyes.

Design

Population-based, cross-sectional study.

Methods

A total of 478 nonglaucomatous subjects aged over 40 years were recruited from the Singapore Malay Eye Study (SiMES-2). All participants underwent a detailed ophthalmic examination, including Cirrus and Spectralis optical coherence tomography (OCT) for the measurements of RNFL thickness and peripapillary choroidal thickness, respectively. Associations between peripapillary choroidal thickness and RNFL thickness were assessed using linear regression models with generalized estimating equations.

Results

Of the 424 included subjects (843 nonglaucomatous eyes), 60.9% were women, and the mean (SD) age was 66.74 (10.44) years. The mean peripapillary choroidal thickness was 135.59 ± 56.74 μm and the mean RNFL thickness was 92.92 ± 11.41 μm. In terms of distribution profile, peripapillary choroid was thickest (150.04 ± 59.72 μm) at the superior and thinnest (110.71 ± 51.61 μm) at the inferior quadrant, whereas RNFL was thickest (118.60 ± 19.83 μm) at the inferior and thinnest (67.36 ± 11.36 μm) at the temporal quadrant. We found that thinner peripapillary choroidal thickness (PPCT) was independently associated with thinner RNFL thickness globally (regression coefficient [β] = −1.334 μm for per-SD decrease in PPCT, P = .003), and in the inferior (β = −2.565, P = .001) and superior (β = −2.340, P = .001) quadrants even after adjusting for potential confounders.

Conclusions

Thinner peripapillary choroid was independently associated with thinner RNFL globally and in the inferior and superior regions. This structure-structure relationship may need further exploration in glaucomatous eyes prior to its application in clinical settings.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 161

P. 4 - janvier 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Food and Drug Administration Procedures for New Drug and Device Approvals
  • Gary N. Holland, Malvina B. Eydelman, Brad Cunningham, Wiley A. Chambers
| Article suivant Article suivant
  • Effect of Adjusting Retinal Nerve Fiber Layer Profile to Fovea-Disc Angle Axis on the Thickness and Glaucoma Diagnostic Performance
  • Jean-Claude Mwanza, Gary Lee, Donald L. Budenz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.