S'abonner

Research Gaps in Practice Guidelines for Acute Postoperative Pain Management in Adults: Findings From a Review of the Evidence for an American Pain Society Clinical Practice Guideline - 01/02/16

Doi : 10.1016/j.jpain.2015.10.023 
Debra B. Gordon , Oscar A. de Leon-Casasola , Christopher L. Wu , Kathleen A. Sluka §, Timothy J. Brennan , Roger Chou ||
 Department of Anesthesiology and Pain Medicine, University of Washington, Seattle, Washington 
 Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Roswell Park Cancer Institute and University at Buffalo School of Medicine and Biomedical Sciences, Buffalo, New York 
 The Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland 
§ Physical Therapy and Rehabilitation Science Graduate Program, University of Iowa, Iowa City, Iowa 
 Department of Anesthesia, University of Iowa, Iowa 
|| Oregon Evidence-Based Practice Center, Oregon Health and Science University, Portland, Oregon 

Address reprint requests to Debra B. Gordon, RN, DNP, FAAN, Department of Anesthesiology and Pain Medicine, University of Washington, Harborview - Box 359733, 325 Ninth Avenue - 5CT96, Seattle, WA 98104.Department of Anesthesiology and Pain MedicineUniversity of WashingtonHarborview - Box 359733325 Ninth Avenue - 5CT96SeattleWA98104

Abstract

Acute postoperative pain is a common clinical condition that, when poorly controlled, can result in a number of significant negative consequences. The American Pain Society commissioned an evidence-based guideline on the management of postoperative pain to promote evidence-based, safe, and effective perioperative pain management. An interdisciplinary panel developed 31 key questions and inclusion criteria to guide the evidence review. Investigators reviewed 6556 abstracts from multiple electronic databases up to November 2012, an updated evidence review to October 2014, and key references suggested by expert reviewers. More than 800 primary studies not included in a systematic review and 107 systematic reviews were included. Despite a large body of evidence, a number of critical research gaps were identified where only low-quality or insufficient evidence was found to help guide clinical practice recommendations. This report identifies evidence gaps including optimal methods and timing of perioperative patient education, nonpharmacological modalities, combinations of analgesic techniques, monitoring of patient response to treatment, techniques for neuraxial and regional analgesia, and organizational care delivery models. Recommendations to help guide the design of future perioperative studies are offered.

Perspective

Acute postoperative pain is a common clinical condition requiring an evidence-based, planned, and multimodal approach. Despite the plethora of published evidence, much of it is weak and key questions remain unanswered. Researchers are encouraged to work together to produce strong evidence to help guide clinical decisions in perioperative pain management.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Significant gaps exist in available evidence to guide clinical practice in acute postoperative management.
Methodological shortcomings of previous postoperative pain studies need to be addressed in future research including study design, methods, surgical models, and standardized outcome measures.
The value of future research where there is limited evidence is unclear and future research priorities need to be clarified.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Acute pain, postoperative pain, research gaps, evidence-based guideline, systematic review


Plan


 The authors declare no funding for this work. Debra Gordon discloses receiving honoraria for advisory boards in the past 3 years from Pacira, Zogenix and Janssen. Kathleen Sluka received research grants from Medtronic, Inc. and Gruenenthal; is a consultant for DJO, Inc. and Bayer; receives book royalties from IASP Press; and Volunteers as Secretary of the American Pain Society and for the Program Committee, Terminology Task Force, and Endorsements Task Force for the International Association for the Study of Pain. No other authors have conflicts of interest to declare.


© 2016  American Pain Society. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 17 - N° 2

P. 158-166 - février 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Management of Postoperative Pain: A Clinical Practice Guideline From the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council
  • Roger Chou, Debra B. Gordon, Oscar A. de Leon-Casasola, Jack M. Rosenberg, Stephen Bickler, Tim Brennan, Todd Carter, Carla L. Cassidy, Eva Hall Chittenden, Ernest Degenhardt, Scott Griffith, Renee Manworren, Bill McCarberg, Robert Montgomery, Jamie Murphy, Melissa F. Perkal, Santhanam Suresh, Kathleen Sluka, Scott Strassels, Richard Thirlby, Eugene Viscusi, Gary A. Walco, Lisa Warner, Steven J. Weisman, Christopher L. Wu
| Article suivant Article suivant
  • The Efficacy of Movement Representation Techniques for Treatment of Limb Pain—A Systematic Review and Meta-Analysis
  • Holm Thieme, Nadine Morkisch, Christian Rietz, Christian Dohle, Bernhard Borgetto

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.