Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Care management of the agitation or aggressiveness crisis in patients with TBI. Systematic review of the literature and practice recommendations - 13/02/16

Doi : 10.1016/j.rehab.2015.11.001 
Jacques Luauté a, b, , David Plantier c, Laurent Wiart d, e, Laurence Tell a

the SOFMER group

a Service de médecine physique et de réadaptation, rééducation neurologique, hôpital Henry-Gabrielle, CHU de Lyon, 20, route de Vourles, 69230 Saint-Genis-Laval, France 
b Équipe Impact, Inserm, U1028, CNRS, UMR5292, centre de recherche en neuroscience de Lyon (CRNL), Lyon, France 
c Service de médecine physique et réadaptation, rééducation neurologique, hôpital René-Sabran, CHU de Lyon, 83400 Hyères, France 
d Cabinet de médecine physique et de réadaptation, 55, rue Eugène-Jacquet, 33000 Bordeaux, France 
e UEROS, service de médecine physique et de réadaptation, université Bordeaux-Segalen, CHU Pellegrin, 33076 Bordeaux cedex, France 

Corresponding author. Service de médecine physique et de réadaptation, rééducation neurologique, hôpital Henry-Gabrielle, CHU de Lyon, 20, route de Vourles, 69230 Saint-Genis-Laval, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

The agitation crisis in the awakening phase after traumatic brain injury (TBI) is one of the most difficult behavioral disorders to alleviate. Current treatment options are heterogeneous and may involve excessive sedation. Practice guidelines are required by professionals in charge of TBI patients. Few reviews were published but those are old and based on expert opinions. The purpose of this work is to propose evidence-based guidelines to treat the agitation crisis.

Methods

The elaboration of these guidelines followed the procedure validated by the French health authority for good practice recommendations, close to the Prisma statement. Guidelines were elaborated on the basis of a systematic and critical review of the literature.

Results

Twenty-eight articles concerning 376 patients were analyzed. Recommendations are: when faced with an agitation crisis, the management strategy implies to search for an underlying factor that should be treated such as pain, acute sepsis, and drug adverse effect (expert opinion). Physical restraints should be discarded when possible (expert opinion). Neuroleptic agent with a marketing authorization can be used in order to obtain a quick sedation so as to protect the patient from himself, closed ones or the healthcare team but the duration should be as short as possible (expert opinion). The efficacy of beta-blockers and antiepileptics with mood regulation effects like carbamazepine and valproate yield the most compelling evidence and should be preferably used when a background regimen is envisioned (grade B for beta-blocker and C for antiepileptics). Neuroleptics, antidepressants, benzodiazepines, buspirone may be prescribed but are considered second-line treatments (expert opinion).

Conclusion

This study provides a strategy for treating the agitation crisis based on scientific data and expert opinion. The level of evidence remains low and published data are often old. New studies are essential to validate results from previous studies and test new drugs and non-pharmaceutical therapies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Traumatic brain injury, Agitation crisis, Guideline, Aggressive behaviour, Treatment strategy


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 59 - N° 1

P. 58-67 - février 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Drugs for behavior disorders after traumatic brain injury: Systematic review and expert consensus leading to French recommendations for good practice
  • D. Plantier, J. Luauté, SOFMER group
| Article suivant Article suivant
  • Behavioral and affective disorders after brain injury: French guidelines for prevention and community supports
  • J. Luauté, J. Hamonet, P. Pradat-Diehl, SOFMER

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.