S'abonner

Labor outcome at extremely advanced maternal age - 28/02/16

Doi : 10.1016/j.ajog.2015.09.103 
Sarah S. Osmundson, MD, MS a, ⁎ , Jeffrey B. Gould, MD b, Alexander J. Butwick, MD, MS c, Amanda Yeaton-Massey, MD a, Yasser Y. El-Sayed, MD a
a Department of Obstetrics and Gynecology, Stanford University, Stanford, CA 
b Department of Pediatrics, Stanford University, Stanford, CA 
c Department of Anesthesiology, Stanford University, Stanford, CA 

∗Corresponding author: Sarah S. Osmundson, MD, MS.

Abstract

Background

Women of advanced maternal age (AMA) are at increased risk for cesarean delivery compared to non-AMA women. However, it is unclear whether this association is altered by parity and the presence or absence of a trial of labor.

Objective

We sought to examine modes of delivery and maternal outcomes among AMA women stratified by parity and the presence or absence of a trial of labor.

Study Design

This is a retrospective cohort study of all women delivering singletons births at ≥20 weeks’ gestation in the state of California from 2007 through 2011. Data were extracted from maternal discharge data linked to infant birth certificate records. We compared non-AMA women (age 20-34 years, reference group) to AMA women who were classified as follows: age 35-39, 40-44, 45-49, and ≥50 years). The primary outcome was route of delivery (cesarean vs vaginal) stratified by parity and whether a trial of labor occurred (prelabor vs intrapartum cesarean delivery). The association between a trial of labor and perinatal morbidity was also studied.

Results

There were 1,346,889 women who met inclusion criteria, which included 181 (0.01%) women who were age ≥50 years at the time of delivery. Overall, 34.7% underwent a cesarean delivery and this risk differed significantly by age group (30.5%, 20-34 years; 40.5%, 35-39 years; 47.3%, 40-44 years; 55.6%, 45-49 years; 62.4%, >50 years). Nulliparous women age ≥50 years were significantly less likely to undergo a trial of labor compared to the reference group (relative risk [RR], 0.44; 95% confidence interval [CI], 0.32–0.62). Furthermore, nulliparous women age ≥50 years were significantly more likely to experience an intrapartum cesarean delivery (RR, 2.61; 95% CI, 1.31–5.20), however the majority (74%) who underwent a trial of labor experienced a vaginal delivery. Compared to the reference group, women age ≥50 years were 5 times more likely to experience severe maternal morbidity (1.7% vs 0.3%; RR, 5.08; 95% CI, 1.65–15.61) and their infants 3 times more likely to require neonatal intensive care unit admission (14.9% vs 5.2%; RR, 3.1; 95% CI, 2.2–4.4), however these outcomes were not associated significantly with having undergone a trial of labor, a cesarean delivery following labor, or a prelabor cesarean delivery. Similar trends were observed among multiparous women.

Conclusion

Compared to non-AMA women, women age ≥50 years with a singleton pregnancy experience significantly higher rates of cesarean delivery. However the majority of those who undergo a trial of labor will have a vaginal delivery. Neither a trial of labor nor a prelabor cesarean delivery is significantly associated with maternal or neonatal morbidity. These data support either approach in women of extremely AMA.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : advanced maternal age, cesarean delivery, extreme advanced maternal age, trial of labor


Plan


 A.B. is supported by an award from the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (1K23HD070972).
 The authors report no conflict of interest.
 Cite this article as: Osmundson SS, Gould JB, Butwick AJ, et al. Labor outcome at extremely advanced maternal age. Am J Obstet Gynecol 2016;214:362.e1-7.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 214 - N° 3

P. 362.e1-362.e7 - mars 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Randomized controlled trial of prolonged second stage: extending the time limit vs usual guidelines
  • Alexis C. Gimovsky, Vincenzo Berghella
| Article suivant Article suivant
  • Induction of labor before 40 weeks is associated with lower rate of cesarean delivery in women with gestational diabetes mellitus
  • Nir Melamed, Joel G. Ray, Michael Geary, Daniel Bedard, Cathy Yang, Ann Sprague, Beth Murray-Davis, Jon Barrett, Howard Berger

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.