S'abonner

Exhaled nitric oxide as a diagnostic tool for wheezing in preschool children: A diagnostic accuracy study - 31/03/16

Doi : 10.1016/j.rmed.2016.02.008 
Larissa Bouwman Sayão a, Murilo Carlos Amorim de Britto b, Edjane Burity b, Catarina Rattes a, Cyda Maria Albuquerque Reinaux a, James Fink c, Armèle Dornelas de Andrade a,
a Department of Physiotherapy, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, Brazil 
b Department of Pediatric Pneumology, Instituto de Medicina Integral Fernando Figueira – IMIP, Recife, Brazil 
c Rush University Medical Center, Georgia State University, USA 

Corresponding author. Universidade Federal de Pernambuco, Departamento de Fisioterapia, Av. Jorn. Aníbal Fernandes, s/n. Cidade Universitária, CEP: 50740-560, Recife, PE, Brazil.Universidade Federal de PernambucoDepartamento de FisioterapiaAv. Jorn. Aníbal Fernandess/n. Cidade UniversitáriaRecifePECEP: 50740-560Brazil

Abstract

Background

Airways inflammation may precede pulmonary dysfunction in wheezing individuals. The fraction of exhaled nitric oxide (FENO) has been described as a useful method for wheezing diagnosis in children, however, its application requires evidence. This study aimed to determine the accuracy of FENO in identifying wheezing in preschoolers.

Methods

A cross-sectional study was carried out with children from 3 to 5 years old, from Brazilian day care centers and public schools. They were evaluated by FENO measurement through the single breath method, and by ATS-DLD-78-C questionnaire that is used as a gold standard to phenotype wheezing patterns.

Results

The sample consisted of 243 non-wheezing children, 118 non-recurrent wheezing and 62 recurrent wheezing. The means of FENO and confidence intervals of 95%, were 5.4 (CI 95%, 5.2–5.6); 7.5 (CI 95%, 6.9–8.2) and 11.2 (CI 95%, 9.6–12.7), respectively. The sensitivity, specificity, positive and negative predictive FENO values in the 6 parts per billion (ppb) cut-off point that best diagnosed wheezing of non-wheezing children, were: 65.5%, 84.3%, 75.6% and 76.7%, respectively, with an area under the curve (AUC) = 0.77. At 10 ppb, the best cut-off points for differentiating recurrent wheezing of non-recurrent wheezing were: 56.4%, 81.3%, 61.4%, 78.0%, respectively, with an AUC = 0.69. The post-test probability for each FENO cut-off points was increased by 33% for wheezing and 20% for recurrent wheezing diagnosis when associated with clinical examination.

Conclusion

FENO can provide a reliable and accurate method to discriminate the presence and type of wheezing in preschoolers with 92% of acceptable in this study population.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

A diagnostic validity of FENO measurement for young children was proposed.
FENO measurement is a reliable tool for wheezing diagnosis in preschoolers.
FENO value higher than 6 ppb is accurate to diagnose wheezing in preschool children.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Child, Nitric oxide, Respiratory sounds, ROC curve, Sensitivity and specificity


Plan


© 2016  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 113

P. 15-21 - avril 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Asthma control and cold weather-related respiratory symptoms
  • Henna Hyrkäs, Tiina M. Ikäheimo, Jouni J.K. Jaakkola, Maritta S. Jaakkola
| Article suivant Article suivant
  • Lung function decline over 25 years of follow-up among black and white adults in the ARIC study cohort
  • Maria C. Mirabelli, John S. Preisser, Laura R. Loehr, Sunil K. Agarwal, R. Graham Barr, David J. Couper, John L. Hankinson, Noorie Hyun, Aaron R. Folsom, Stephanie J. London

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.