Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Four-part fractures treated with a reversed total shoulder prosthesis: Prospective and retrospective multicenter study. Results and complications - 25/04/16

Doi : 10.1016/j.otsr.2016.01.019 
L. Obert a, , R. Saadnia a, C. Tournier b, N. Bonnevialle c, D. Saragaglia d, F. Sirveaux e

La SOFCOTf

a Chirurgie orthopédique, traumatologique et plastique, centre hospitalier de Besançon, 2, boulevard Fleming, 25030 Besançon, France 
b Service d’orthopédie-traumatologie, place Amélie-Raba-Léon, 33076 Bordeaux cedex, France 
c Centre hospitalier universitaire de Toulouse, Institut de l’appareil locomoteur, place du Dr-Baylac, 31059, Toulouse, France 
d Service d’orthopédie-traumatologie, CHRU de Grenoble, 38000 Grenoble, France 
e Service d’orthopédie-traumatologie, centre chirurgical E.-Galle, 49, rue Hermite, 54000 Nancy, France 
f Société française de chirurgie orthopédique et traumatologie, 56, rue Boissonnade, 75014 Paris, France 

Corresponding author, Chirurgie orthopédique, traumatologique et plastique, centre hospitalier de Besançon, 2, boulevard Fleming, 25030 Besançon, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

The reversed shoulder prosthesis is becoming the gold standard for cases of complex fracture of the proximal humerus after 70 years of age.

Material and methods

The French Society of Orthopaedic and Traumatology Surgery (SOFCOT) conducted a prospective and retrospective multicenter study to evaluate the results of the reversed shoulder prosthesis implanted in patients with a four-part fracture in nine centers. In the retrospective study (n=41 patients, 78 years of age, 14% ASA grade 3, 21% associated fractures) and in the prospective study (n=32 patients, 79 years of age, 37% ASA grade 3, 21% associated fractures) evaluation by independent surgeons was conducted to measure the QuickDASH score, the Constant score, the SSV (subjective shoulder value), and complications to correlate these measurements with radiological results.

Results

In both studies, use of an autograft (75%) to perform an osteosuture of tuberosities (90%) and no postoperative immobilization (75%) were similar. In the retrospective study at 39 months (range: 24–62 months) of follow-up, the QuickDASH reached 28 (range: 0–59), the Constant scores (raw Constant=57, weighted Constant=83.4%), and SSV 75 (range: 35–100). Complications after the 1st month (7%) were nonunion or ossifications. In the prospective study at 11 months (range: 5–16.5 months) of follow-up, the QuickDASH reached 40 (range: 1–75), the Constant scores 50 (raw Constant) and 74.6% (weighted Constant), and SSV 69 (range: 10–100). Complications after the 1st month (21%) were stiffness and dislocation, with two patients who underwent revision surgery. In both studies, early complications reached 6% (palsy, dislocation).

Conclusion

This double (retrospective and prospective) study confirms the good results with a low level of complications of the reversed implant in cases of fracture but with osteosuture of tuberosities.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Fractures, Proximal humerus, Four-part fracture, Multicenter study, Reversed prosthesis, Osteosuture, Elderly patients


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 3

P. 279-285 - mai 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Marketing the direct anterior approach to the hip: Is the industry overstepping its role?
  • P. Massin, SFHG (Société française de la hanche et du genou, French Hip, Knee Society)
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of intramedullary fibular allograft with locking compression plate versus shoulder hemi-arthroplasty for repair of osteoporotic four-part proximal humerus fracture: Consecutive, prospective, controlled, and comparative study
  • H. Chen, X. Ji, Y. Gao, L. Zhang, Q. Zhang, X. Liang, P. Tang

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.