S'abonner

Prophylactic Central Neck Dissection Might Not Be Necessary in Papillary Thyroid Carcinoma: Analysis of 11,569 Cases from a Single Institution - 25/04/16

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2016.02.001 
Seo Ki Kim, MD a, Jung-Woo Woo, MD b, Jun Ho Lee, MD c, Inhye Park, MD a, Jun-Ho Choe, MD, PhD a, Jung-Han Kim, MD, PhD a, Jee Soo Kim, MD, PhD a,
a Division of Breast and Endocrine Surgery, Department of Surgery, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seoul, South Korea 
b Department of Surgery, Changwon Gyeongsang National University Hospital, Gyeongsang National University School of Medicine, Changwon, South Korea 
c Division of Breast and Endocrine Surgery, Department of Surgery, Samsung Changwon Hospital, Sungkyunkwan University School of Medicine, Changwon, South Korea 

Correspondence address: Jee Soo Kim, MD, PhD, Division of Breast and Endocrine Surgery, Department of Surgery, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, 81 Irwon-ro, Gangnam-gu, Seoul 135-710, South Korea.Division of Breast and Endocrine SurgeryDepartment of SurgerySamsung Medical CenterSungkyunkwan University School of Medicine81 Irwon-roGangnam-guSeoul135-710South Korea

Abstract

Background

The benefits of prophylactic central neck dissection (pCND) remain controversial in clinically node-negative (cN0) papillary thyroid carcinoma (PTC). The purpose of this study was to investigate the clinical impact of pCND with a large group of cN0 PTC patients.

Study Design

A total of 11,569 cN0 PTC patients who underwent thyroidectomy between January 1997 and June 2015 were investigated. Using Cox multivariate analysis, the prognostic impact of pCND was assessed using subset analyses according to various clinicopathologic conditions. Using propensity score matching, various surgical morbidities were assessed under adjusted conditions.

Results

Of 11,569 cN0 PTC patients, 8,735 (75.5%) underwent pCND. Prophylactic CND did not significantly decrease the risk of locoregional recurrence in cN0 PTC patients (adjusted hazard ratio [HR] = 0.874; p = 0.392). In addition, pCND did not significantly decrease the risk of locoregional recurrence in various surgical extents (lobectomy and ipsilateral pCND [adjusted HR = 0.636; p = 0.131], total thyroidectomy and ipsilateral pCND [adjusted HR = 0.775; p = 0.164], and total thyroidectomy and bilateral pCND [adjusted HR = 1.041; p = 0.821]). However, surgical morbidities, such as temporary vocal cord palsy (5.6% vs 2.5%; p = 0.001), temporary hypoparathyroidism (30.8% vs 16.7%; p < 0.001), and permanent hypoparathyroidism (3.5% vs 1.7%; p < 0.001) were significantly more frequent in the pCND(+) group.

Conclusions

Given the lack of proven benefits and the clear evidence of morbidities, pCND cannot be recommended as a routine procedure. We suggest that CND be reserved for therapeutic situations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : CLN, CLNM, CLT, cN0, ETE, HR, LRR, LT, PTC, pCND, RAI, TT


Plan


 Disclosure Information: Nothing to disclose.


© 2016  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 222 - N° 5

P. 853-864 - mai 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effect of Noninfectious Wound Complications after Mastectomy on Subsequent Surgical Procedures and Early Implant Loss
  • Katelin B. Nickel, Ida K. Fox, Julie A. Margenthaler, Anna E. Wallace, Victoria J. Fraser, Margaret A. Olsen
| Article suivant Article suivant
  • Use of a Modified American College of Surgeons Trauma Quality Improvement Program to Enhance 30-Day Post-Trauma Readmission Detection
  • David S. Shapiro, Affan Umer, William T. Marshall, Kelly Hansen, Ellen Boucher, Alph Emmanuel, Scott Ellner, James M. Feeney

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.