S'abonner

Sex-related differences in left ventricular remodeling in severe aortic stenosis and reverse remodeling after aortic valve replacement: A cardiovascular magnetic resonance study - 12/05/16

Doi : 10.1016/j.ahj.2016.02.010 
Laura E. Dobson, MBChB a, Timothy A. Fairbairn, PhD a, Tarique A. Musa, MBBS a, Akhlaque Uddin, MBChB a, Cheryl A. Mundie, PhD b, Peter P. Swoboda, MBBS a, David P. Ripley, MBChB a, Adam K. McDiarmid, MBBS a, Bara Erhayiem, BMBS a, Pankaj Garg, MD a, Christopher J. Malkin, MD c, Daniel J. Blackman, MD c, Linda D. Sharples, PhD b, Sven Plein, PhD a, John P. Greenwood, PhD a,
a Multidisciplinary Cardiovascular Research Centre (MCRC) & Leeds Institute of Cardiovascular and Metabolic Medicine (LICAMM), University of Leeds, Leeds, United Kingdom 
b Clinical Trials Research Unit (CTRU), University of Leeds, Leeds, United Kingdom 
c Department of Cardiology, Leeds Teaching Hospitals NHS Trust, Leeds, United Kingdom 

Reprint requests: John P. Greenwood, PhD, Multidisciplinary Cardiovascular Research Centre (MCRC) & Leeds Institute of Cardiovascular and Metabolic Medicine (LICAMM), University of Leeds, Clarendon Way, Leeds LS2 9JT, UK.Multidisciplinary Cardiovascular Research Centre (MCRC) & Leeds Institute of Cardiovascular and Metabolic Medicine (LICAMM), University of LeedsClarendon WayLeedsLS2 9JTUK

Résumé

Background

Cardiac adaptation to aortic stenosis (AS) appears to differ according to sex, but reverse remodeling after aortic valve replacement has not been extensively described. The aim of the study was to determine using cardiac magnetic resonance imaging whether any sex-related differences exist in AS in terms of left ventricular (LV) remodeling, myocardial fibrosis, and reverse remodeling after valve replacement.

Methods

One hundred patients (men, n = 60) with severe AS undergoing either transcatheter or surgical aortic valve replacement underwent cardiac magnetic resonance scans at baseline and 6 months after valve replacement.

Results

Despite similar baseline comorbidity and severity of AS, women had a lower indexed LV mass than did men (65.3 ± 18.4 vs 81.5 ± 21.3 g/m2, P < .001) and a smaller indexed LV end-diastolic volume (87.3 ± 17.5 vs 101.2 ± 28.6 mL/m2, P = .002) with a similar LV ejection fraction (58.6% ± 10.2% vs 54.8% ± 12.9%, P = .178). Total myocardial fibrosis mass was similar between sexes (2.3 ± 4.1 vs 1.3 ± 1.1 g, P = .714), albeit with a differing distribution according to sex. After aortic valve replacement, men had more absolute LV mass regression than did women (18.3 ± 10.6 vs 12.7 ± 8.8 g/m2, P = .007). When expressed as a percentage reduction of baseline indexed LV mass, mass regression was similar between the sexes (men 21.7% ± 10.1% vs women 18.4% ± 11.0%, P = .121). There was no sex-related difference in postprocedural LV ejection fraction or aortic regurgitation. Sex was not found to be a predictor of LV reverse remodeling on multiple regression analysis.

Conclusions

There are significant differences in the way that male and female hearts adapt to AS. Six months after aortic valve replacement, there are no sex-related differences in reverse remodeling, but superior reverse remodeling in men as a result of their more adverse remodeling profile at baseline.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations”” : AR, AS, AVAi, AVR, BSA, CABG, CMR, COPD, EuroSCORE, LA, LAVoli, LGE, LV, LVEDVi, LVEF, LVESVi, LVMi, MF, MR, NYHA, RF, SAVR, SD, SSFP, TAVR


Plan


 Funding: T.A.M. is funded by a British Heart Foundation (BHF) project grant (PG/11/126/29321); A.K.M. is funded by a BHF project grant (PG/14/10/30641); P.P.S. is funded by BHF clinical fellowship (FS/12/88/29474); S.P. is funded by BHF senior research fellowship (FS/10/62/28409). This study was part-supported by the National Institute for Health Research Leeds Clinical Research Facility. The views expressed are those of the author(s) and not necessarily those of the NHS, National Institute for Health Research, or the Department of Health.
 Relationship to industry: J.P.G. and S.P. have received an educational research grant from Philips Healthcare. D.B. and C.J.M. are consultants and proctors for both Medtronic and Boston Scientific.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 175

P. 101-111 - mai 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Patient and physician discordance in reporting symptoms of angina among stable coronary artery disease patients: Insights from the Angina Prevalence and Provider Evaluation of Angina Relief (APPEAR) study
  • Ali Shafiq, Suzanne V. Arnold, Kensey Gosch, Faraz Kureshi, Tracie Breeding, Philip G. Jones, John Beltrame, John A. Spertus
| Article suivant Article suivant
  • Genetic loci associated with ideal cardiovascular health: A meta-analysis of genome-wide association studies
  • Norrina B. Allen, Donald Lloyd-Jones, Shih-Jen Hwang, Laura Rasmussen-Torvik, Myriam Fornage, Alanna C. Morrison, Abigail S. Baldridge, Eric Boerwinkle, Daniel Levy, L. Adrienne Cupples, Caroline S. Fox, George Thanassoulis, Line Dufresne, Martha Daviglus, Andrew D. Johnson, Jared Reis, Jerome Rotter, Walter Palmas, Mathew Allison, James S. Pankow, Christopher J. O'Donnell

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.