S'abonner

Patient preference for the pre-anesthesia evaluation: Telephone versus in-office assessment - 14/05/16

Doi : 10.1016/j.jclinane.2015.12.040 
Manuel James Lozada, DO, John T.C. Nguyen, MD, Amr Abouleish, MD, Donald Prough, MD, Rene Przkora, MD, PhD
 Department of Anesthesiology, The University of Texas Medical Branch at Galveston, Galveston, TX 

Corresponding author at: 301 University Boulevard, Galveston, TX 77555–0591. Tel.: +1 409 772 1221; fax: +1 409 772 1224.301 University BoulevardGalvestonTX77555–0591

Abstract

Study objective

Pre-anesthesia evaluation (PAE) is designed to reduce patient and family anxiety, identify pre-existing health issues, avoid surgical delays, minimize costs, and tailor an anesthetic plan. If PAE requires a clinic visit, patients must take time off work and may incur travel and childcare costs. A telephone-based Preoperative Assessment Clinic can minimize patient inconvenience, while maintaining high-quality patient care and improving efficiency. We assessed patient satisfaction with a telephone PAE and determined whether patients preferred a telephone PAE or a conventional clinic visit.

Design

Prospective, institutional review board–approved study.

Setting

University hospital.

Patients

We conducted an IRB-approved telephone survey of 75 adult, post-operative patients.

Interventions

Telephone survey.

Measurements

Patients were asked about their preference for a telephone PAE over an in-person evaluation. Survey questions included assessment of patient satisfaction with their anesthesia evaluation, operation, and anesthetic delivered. Delays and day of surgery cancellations were reviewed.

Main results

The majority (97%) of patients stated they preferred a telephone PAE. Patient satisfaction was unaffected by driving distance (30±54 mi), ASA physical status or duration of surgery (169±159 min). Even patients who were not satisfied with their anesthetic (N=5) still preferred the telephone-based PAE. No increase in surgical delays or cancellation was noted.

Conclusion

The majority of patients in this survey preferred a telephone PAE. Given the large catchment area of our hospital of nine counties, telephone-based interviews add to patient convenience and likely increase compliance with the PAE. Even patients who live in close proximity to our hospital (<5 mi) preferred a telephone assessment. A telephone-based PAE provides high patient satisfaction over a traditional office visit while increasing patient convenience. Larger studies are necessary to ensure that telephone PAEs compare well with in-person examinations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Patients are satisfied with a telephone interview for their pre-anesthesia visit.
Satisfaction was not affected by complications or distance to the hospital.
Telephone interviews instead of office visits require fewer resources.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pre-anesthesia evaluation, Patient satisfaction, Survey, Surgery cancellation


Plan


 Attestation: All authors approved the final manuscript and participated in the design, or conduct and/or review of the manuscript.
☆☆ Funding: Not applicable.
 Did a Section Editor solicit this submission? Name:
IRB: Study approved by:
Institutional Review Board at the University of Texas Medical Branch at Galveston, 4.500 Rebecca Sealy, 301 University Boulevard, Galveston, TX 77555–0158, Main Line: (409) 266–9475, Fax: (409) 266–9499, Mail Route: 0158.
★★ Conflict of Interest Statement: The authors report no conflict of interest.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 31

P. 145-148 - juin 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A comparison of the I-Gel supraglottic device with endotracheal intubation for bronchoscopic lung volume reduction coil treatment
  • Julian Arevalo-Ludeña, Jose Juan Arcas-Bellas, Rafael Alvarez-Rementería, Javier Flandes, Laura Morís, Luis E. Muñoz Alameda
| Article suivant Article suivant
  • A randomized placebo-controlled study of preoperative pregabalin for postoperative analgesia in patients with spinal surgery
  • Nao Fujita, Masaru Tobe, Noboru Tsukamoto, Shigeru Saito, Hideaki Obata

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.