Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Évaluation d’une plateforme d’orthoptie numérique 3D - 26/05/16

Doi : 10.1016/j.jfo.2016.01.004 
M. Lamard a, b, , S. Ferragut b, c, C. Hugny-Larroque d, J.-L. De Bougrenet De La Tocnaye c, B. Cochener a, b, d
a Université de Bretagne occidentale, 3, rue des Archives, CS 93837, 29238 Brest cedex 3, France 
b LaTIM-Inserm UMR 1101, laboratoire de traitement de l’information médicale, Bat 1, CHU Morvan, 29609 Brest cedex, France 
c Télécom Bretagne, CS 83818, 29238 Brest cedex 3, France 
d Service d’ophtalmologie, centre hospitalier régional universitaire, 5, avenue Foch, 29609 Brest cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectif

Comparer des tests d’orthoptie classiques avec une nouvelle plateforme d’orthoptie numérique 3DeltaEasy© de la société Orthoptica®.

Matériels et méthodes

Cette étude teste la plateforme d’orthoptie numérique 3D 3DeltaEasy© de la société Orthoptica® et la compare aux tests d’orthoptie usuels correspondants. Cette plateforme est composée d’un ordinateur équipé d’un logiciel dédié, d’un vidéo projecteur, et de lunettes 3D à cristaux liquides. Trois tests ont été comparés : le test de Wirt, la mesure des phories horizontales et verticales, et l’amplitude de fusion horizontale en convergence et en divergence. Cette étude a été réalisée sur 102 patients recrutés au sein du CHRU de Brest.

Résultats

Les résultats montrent une bonne corrélation pour le test de Wirt (coefficient de Spearman : Rho=0,74 ; p<0,0001), les mesures de phories n’ont pas de différence significative en vision intermédiaire et de loin (test de Student apparié ; p=0,46 et p=0,51). L’amplitude de fusion ne montre pas de différence significative en convergence et en divergence en vision de loin (test de Student apparié ; p=0,34 et p=0,94).

Conclusion

Cette plateforme d’orthoptie 3D peut aisément remplacer les tests d’orthoptie testés. À terme, en augmentant le nombre de tests, il sera possible d’en remplacer un grand nombre.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Purpose

To compare standard orthoptic tests with a novel digital 3D orthoptic platform, 3DeltaEasy© from Orthoptica®.

Materials and methods

This study tests the 3D digital orthoptics platform, 3DeltaEasy© from Orthoptica® and compares it to the corresponding standard orthoptic tests. This platform consists of a computer equipped with dedicated software, a video projector and 3D liquid crystal glasses. Three tests were compared: Wirt test, measurement of horizontal and vertical phorias, and the horizontal fusional amplitude in convergence and divergence. A total of 102 subjects, 53 males (52 %) and 49 females (48 %), aged between 9 years and 72 years (mean age 33±16.4 years) were examined at the ophthalmologic department of the Brest Hospital (France) and included in this observational cross-sectional study. Subjects recruited in this study were patients requiring orthoptic screening or therapy. Patients without their optimal visual corrections were excluded. All patients underwent both ophthalmological and orthoptic examination including Wirt fly stereotest with polarizing spectacles, cover tests to evaluate and measure the horizontal and vertical deviation of the lines of sight, horizontal vergence ranges using prism bar and their equivalent tests implemented in the digital 3D orthoptic tests 3DeltaEasy© from Orthoptica®.

Results

All data were processed using MedCalc Statistical Software version 14.12.0 (MedCalc Software bvba, Ostend, Belgium). The main result of this study is that 3DeltaEasy© and the classical Wirt test are correlated (Spearman's coefficient of rank correlation: ρ=0.74; P<0.0001), cover tests are equivalent for intermediate and far vision (paired t-test; P=0.46 and P=0.51), and horizontal and vertical vergence range are comparable for distance vision (paired t-test; P=0.34 and P=0.94).

Conclusion

New digital 3D tools could easily substitute for some orthoptic tests with better ergonomics. Eventually, by increasing the number of tests performed, it could substitute for nearly all tests.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Tests orthoptiques, Vision binoculaire, Plateforme 3D

Keywords : Orthoptic test, Binocular vision, 3D platform


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 5

P. 441-448 - mai 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation of the visual function of patients with locked-in syndrome: Report of 13 cases
  • M. Graber, G. Challe, M.F. Alexandre, B. Bodaghi, P. LeHoang, V. Touitou
| Article suivant Article suivant
  • Eiconomètre électronique : tests de mesure présentés sur écran stéréoscopique
  • C. Bourdy, Y. James

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.