S'abonner

Split-dose sodium picosulfate–magnesium citrate colonoscopy preparation achieves lower residual gastric volume with higher cleansing effectiveness than a previous-day regimen - 31/05/16

Doi : 10.1016/j.gie.2015.06.054 
César Prieto-Frías, MD 1, , Miguel Muñoz-Navas, MD, PhD 1, María Teresa Betés, MD, PhD 1, Ramón Angós, MD, PhD 1, Susana De la Riva, MD, PhD 1, Cristina Carretero, MD 1, María Teresa Herraiz, MD, PhD 1, Alejandra Alzina, MD 1, Luis López, MD, PhD 2
1 Gastroenterology Department, Clínica Universidad de Navarra, Instituto de Investigación Sanitaria de Navarra, Pamplona, Spain 
2 Anesthesiology Department, Clínica Universidad de Navarra, Instituto de Investigación Sanitaria de Navarra, Pamplona, Spain 

Reprint requests: César Prieto de Frías, MD, PhD, Servicio de Digestivo, Clínica Universidad de Navarra, 31008 Pamplona, Spain.

Abstract

Background and Aims

It is known that sodium picosulfate–magnesium citrate (SPMC) bowel preparations are effective, well tolerated and safe, and that split-dosing is more effective for colon cleansing than previous-day regimens. Anesthetic guidelines consider that residual gastric fluid is independent of clear liquid fasting times. However, reluctance to use split-dosing persists. This may be due to limited data on residual gastric fluid volumes (RGFVs) and split-dosing bowel preparations, and that these may not be perceived as standard clear liquids. Furthermore, no studies are available on RGFV/residual gastric fluid pH (RGFpH) and SPMC. We aimed to evaluate the cleansing effectiveness and the RGFV/RGFpH achieved after an SPMC split-dosing regimen compared with a SPMC previous-day regimen.

Methods

This was a single-center observational study. A total of 328 outpatients scheduled for simultaneous EGD and colonoscopy and following a split-dosing or previous-day regimen of SPMC were included. We prospectively measured colon cleanliness by using the Ottawa Bowel Preparation Scale, RGFV, and RGFpH.

Results

Ottawa Bowel Preparation Scale scores for overall, right, mid-colon, and colon fluid were significantly better in the split-dosing group. In the split-dosing group, the 3- to 4-hour fasting time consistently achieved the best cleansing quality. RGFV was significantly lower in the split-dosing group (11.09 vs 18.62, P < .001). No significant differences in RGFpH were detected.

Conclusions

Split-dosing SPMC provides higher colon cleansing quality with lower RGFVs than previous-day SPMC regimens. SPMC in split-dosing acts exactly as a standard clear liquid acts, and thus anesthetic guidelines on this issue may be applied with no concerns.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : FT, NaP, OBPS, PEG, PPI, RGFpH, RGFV, SPMC


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.


© 2016  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 83 - N° 3

P. 566-573 - mars 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Whither the hyperplastic and serrated polyp?
  • Robert E. Schoen, Imo M. Akpan
| Article suivant Article suivant
  • Gastric residual volume after split-dose compared with evening-before polyethylene glycol bowel preparation
  • Deepak Agrawal, Benjamin Elsbernd, Amit G. Singal, Don Rockey

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.