S'abonner

A phase IIb study comparing the safety and efficacy of remimazolam and midazolam in patients undergoing colonoscopy - 31/05/16

Doi : 10.1016/j.gie.2015.08.062 
Daniel J. Pambianco, MD 1, , Keith M. Borkett, BSc 2, Dennis S. Riff, MD 3, Peter J. Winkle, MD 3, Howard I. Schwartz, MD 4, Timothy I. Melson, MD 5, Karin Wilhelm-Ogunbiyi, MD 6
1 Charlottesville Medical Research, Charlottesville, Virginia, USA 
2 PAION UK Ltd, Cambridge, United Kingdom 
3 Advanced Clinical Research Institute, Anaheim, California, USA 
4 Miami Research Institute, Miami, Florida, USA 
5 Helen Keller Hospital, Sheffield, Alabama, USA 
6 PAION Deutschland GmbH, Aachen, Germany 

Reprint requests: Daniel J. Pambianco, MD, Charlottesville Medical Research, 1340 Stony Point Rd, Suite 102, Charlottesville, VA 22911.Charlottesville Medical Research1340 Stony Point Rd, Suite 102CharlottesvilleVA 22911

Abstract

Background and Aims

Remimazolam is an ultra–short-acting benzodiazepine currently being developed for procedural sedation and for induction and maintenance of anesthesia. This trial was the fourth study for procedural sedation. The aim was to compare the safety and efficacy profile of remimazolam and to refine suitable doses for subsequent phase III studies in this indication.

Methods

This was a randomized, double-blind, parallel group, active controlled clinical trial with 162 male and female patients, aged 18 to 70, scheduled to undergo a routine colonoscopy. Patients were randomized to receive 1 of 3 remimazolam doses or midazolam for sedation. Supplemental oxygen and 100 μg of fentanyl was given before procedures were started, and the colonoscopy commenced as soon as suitable sedation had been achieved (Modified Observer's Assessment of Alertness/Sedation score ≤3). Top-up doses of the study drug and/or fentanyl were allowed to maintain suitable sedation and/or analgesia. Response was defined as sufficient sedation, no rescue sedative, and no ventilation required.

Results

This study showed that a single dose of remimazolam or midazolam, followed by top-up doses to maintain suitable sedation, provided adequate sedation with a high success rate (>92%) for the remimazolam groups, compared with 75% for the midazolam group (P = .007). There was no requirement for mechanical ventilation in any group, and procedure failures were all due to use of rescue sedative.

Conclusions

The high success rates and good safety profile of remimazolam observed in this study warrants further investigation and confirmation in phase III trials. (Clinical trial registration number: NCT01145222.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : ASA, BMI, HVLT-R, IV, MOAA/S, SpO2


Plan


 DISCLOSURE: This work was funded by PAION, UK Ltd. K. Borkett and K. Wilhelm-Ogunbiyi are employees of PAION and D. Pambianco is a consultant for PAION. Potential investigator conflicts of interest were disclosed to study participants. All other authors disclosed no financial relationships relevant to this article.


© 2016  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 83 - N° 5

P. 984-992 - mai 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Colon capsule endoscopy compared with other modalities in the evaluation of pediatric Crohn’s disease of the small bowel and colon
  • Salvatore Oliva, Salvatore Cucchiara, Fortunata Civitelli, Emanuele Casciani, Giovanni Di Nardo, Cesare Hassan, Paola Papoff, Stanley A. Cohen
| Article suivant Article suivant
  • Randomized, double-blind trial of CO2 versus air insufflation in children undergoing colonoscopy
  • Matjaž Homan, Dora Mahkovic, Rok Orel, Petar Mamula

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.