Évaluation de l’exposition professionnelle des patients hospitalisés pour un cancer de la vessie au niveau de deux centres hospitalo-universitaires du centre d’Algérie - 02/06/16
Résumé |
Objectifs |
Cette étude a pour objectif d’évaluer la proportion des cancers de vessie présumée d’origine professionnels et de procéder à leur déclaration en maladie professionnelle.
Matériels et méthodes |
Le recueil d’informations a été effectué auprès des patients hospitalisés au sein du service d’urologie du CHU de Tizi-Ouzou et de Bab-El-Oued pour un cancer de vessie pendant la période s’étendant du 01 avril 2011 au 31 mars 2014. Un questionnaire médical, professionnel et un autre de repérage des différentes expositions professionnelles aux cancérigènes vésicaux ont été utilisés.
Résultats |
La population d’étude comprenait 247 patients dont l’âge moyen était de 65ans et un sex-ratio de 19 hommes pour une femme. 83,4 % des sujets fumaient ou avaient fumé en moyenne 32 P/A. Les tumeurs étaient superficielles dans 62,33 % des cas et infiltrantes dans 37,67 % des cas. L’exposition professionnelle retrouvée dans notre série était importante puisque 45,75 % des patients ont été exposés à au moins un produit cancérigène. Parmi les sujets exposés professionnellement, 35,4 % l’étaient principalement aux fumées de diesel, 32,8 % aux hydrocarbures polycycliques aromatiques et 23,9 % aux amines aromatiques.
Après analyse des dossiers, 12,5 % des patients (n=31) relevaient d’une déclaration en maladie professionnelle.
Conclusion |
Il existe un écart important entre les cancers de vessie attribués à une origine professionnelle et ceux déclarés en maladie professionnelle.
La mise en place d’une stratégie globale de prévention de ce risque doit passer par un meilleur repérage des expositions professionnelles.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Cancer de vessie, Exposition professionnelle
Plan
Vol 77 - N° 3
P. 499 - juin 2016 Retour au numéro
Article précédent
- Anxiété et suivi post-professionnel amiante au sein de la cohorte ARDCO
- Isabelle Thaon, Ibrahim Mounchetrou Njoya, Amandine Luc, Emmanuelle Penven, Jean-Claude Pairon, Christophe Paris
- Évaluation du risque CMR dans 25 laboratoires d’analyses médicales
- Clemence Leborgne, Stéphanie Perez, Martine Defaye, Caroline Ben Maatoug
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?