Contraintes et spécificités de l’évaluation clinique des dispositifs médicaux - 08/07/16
, Antoine Audry 2participants à la table ronde N° 1 de Giens XXVII
(ministère de l’Économie, des Finances et de l’Emploi, DGCIS)
| pages | 9 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
L’objet de cette table ronde était de faire des propositions et recommandations concernant l’évaluation clinique des dispositifs médicaux (DM). Dans un premier temps, un rappel du parcours réglementaire tant au niveau européen que français est indispensable pour aborder ce champ encore jeune et très évolutif. Puis les principales spécificités des DM sont soulignées avec leurs implications sur l’évaluation clinique. Deux domaines, les DM implantables et les DM de compensation du handicap, sont plus particulièrement analysés pour les illustrer. Huit propositions et recommandations ont été retenues par la table ronde. Elles s’adressent à tous les acteurs du DM : industriels, utilisateurs, institutionnels et ont pour but d’améliorer une évaluation clinique centrée sur le patient et à son service.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : liens d’intérêts, experts, impartialité
Abréviations : ANSM, ARIIS, ASA, ASR, CNEDIMTS, CPP, DM, DMI, DRCI, FDA, HAS, OSEO, PHRC, PMSI, RCD, SA, SNIIRAM, SR, STIC, TR
Plan
Vol 67 - N° 4
P. 301-309 - juillet 2012 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?
