S'abonner

Prescriptions hors autorisation de mise sur le marché en psychiatrie publique hospitalière - 08/07/16

Doi : 10.2515/therapie/2013054 
Laura Andréoli, Muriel Gaudoneix, Patrick Beauverie, Renaud de Beaurepaire *
 Groupe Hospitalier Paul Guiraud, Villejuif, France 

*Groupe Hospitalier Paul-Guiraud, 54 avenue de la République, 94806 Villejuif, France.Groupe Hospitalier Paul-Guiraud54 avenue de la RépubliqueVillejuif94806France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 13
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Analyser les prescriptions en psychiatrie publique hospitalière.

Méthodes

Analyse un jour donné des prescriptions psychiatriques et somatiques pour l’indication, la posologie, la durée de traitement et le schéma thérapeutique. Interrogation individuelle des prescripteurs pour les prescriptions hors autorisation de mise sur le marché (hors-AMM).

Résultats

Cinq mille quatre-vingt-six lignes de prescription relevées pour 495 patients, avec globalement 34% de prescriptions hors-AMM (médicaments psychiatriques : 43,5 % ; médicaments somatiques : 22,7 %). Médicaments psychiatriques : 22,3 % de prescriptions hors-AMM pour l’indication, 13,1 % pour la posologie, 4,5 % pour la durée de traitement et 6,2 % pour le schéma thérapeutique (les prescriptions hors-AMM pour l’indication tombent à 12,1% quand on enlève le clonazépam – dont les conditions de prescription ont été restreintes fin 2011). Médicaments somatiques : respectivement 4,5 %, 14,9 %, 4,8% et 12,5 %.

Conclusions

Les pourcentages se rapportant aux indications des médicaments psychiatriques sont nettement inférieurs à ceux publiés dans la littérature (les autres chiffres sont nouveaux). Certaines prescriptions hors-AMM apparaissent potentiellement justifiées au vu des données de la littérature, d’autres non.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract – Off-label Prescriptions in Public Psychiatric Hospital Practice

Aim

Analyze prescriptions in public hospital psychiatric practice.

Methods

Psychiatric and somatic prescriptions were analyzed a given day regarding their indication, dosage, treatment duration, and prescription scheme. Consultants were individually asked for the reasons of off-label prescriptions.

Results

Five thousand eighty-six lines of prescription were recorded for 495 patients, showing a total of 34% off-label prescriptions, including 43.5% for psychiatric medications and 22.7% for somatic medications. Psychiatric medications: 22.3% were off-label for indication, 13.1% for dosage, 4.5% for treatment duration, and 6.2% for prescription scheme. (off-label prescriptions for indication: 12.1% without clonazepam – which delivery have been restricted by the end of 2011). Somatic medications: respectively 4.5%, 14.9%, 4.8% and 12.5%.

Conclusions

Percentage of off-label prescriptions for indication of psychiatric medications was clearly less than percentages published in the literature (other percentages are new). While most of off-label prescriptions were made in accordance with clinical reports in the literature, some others were not.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : prescription, psychiatrie, somatique, AMM, prescription hors-AMM

Keywords : prescription, psychiatry, somatic, off-label prescriptions

Abréviations : AMM, ANSM, ATC, RCP, UMD


Plan

Plan indisponible

© 2013  Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique. Publié par Elsevier Masson SAS. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 68 - N° 6

P. 347-359 - novembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’hyponatrémie modérée potentiellement médicamenteuse du sujet âgé : bénéfice de la réduction des médicaments
  • Laure Peyro Saint Paul, Jocelyne Martin, Cathy Gaillard, Brigitte Mosquet, Antoine Coquerel, Blandine de la Gastine
| Article suivant Article suivant
  • Étude de l’allergie croisée entre les différents inhibiteurs de la pompe à protons
  • Serria Hammami, Hanen Affes, Kamilia Ksouda, Manel Feki, Zouheir Sahnoun, Khaled Mounir Zeghal

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.