S'abonner

Adverse events after surgery for nonmalignant colon polyps are common and associated with increased length of stay and costs - 16/07/16

Doi : 10.1016/j.gie.2016.01.048 
Rajesh N. Keswani, MD 1, , Ryan Law, DO 1, Jody D. Ciolino, PhD 2, Amy A. Lo, MD 3, Adam B. Gluskin, MD 1, David J. Bentrem, MD 4, Sri Komanduri, MD 1, Jennifer A. Pacheco, BA 2, David Grande, BS 1, William K. Thompson, PhD 2
1 Division of Gastroenterology, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, Illinois, USA 
2 Departments of Medicine and Preventive Medicine, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, Illinois, USA 
3 Department of Pathology, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, Illinois, USA 
4 Department of Surgery, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, Illinois, USA 

Reprint requests: Rajesh N. Keswani, MD, 676 N St. Clair, Suite 1400, Chicago, IL 60611.676 N St. Clair, Suite 1400ChicagoIL 60611

Abstract

Background and Aims

Endoscopic resection (ER) is a safe and effective treatment for nonmalignant complex colorectal polyps (complex polyps). Surgical resection (SR) remains prevalent despite limited outcomes data. We aimed to evaluate SR outcomes for complex polyps and compare SR outcomes to those of ER.

Methods

We performed a single-center, retrospective, cohort study of all patients undergoing SR (2003-2013) and ER (2011-2013) for complex polyps. We excluded patients with invasive carcinoma from the SR cohort. Primary outcomes were 12-month adverse event (AE) rate, length of stay (LOS), and costs. SR outcomes over a 3-year period (2011-2013) were compared with the overlapping ER cohort.

Results

Over the 11-year period, 359 patients (mean [± SD] age 64 ± 11 years) underwent SR (58% laparoscopic) for complex polyps. In total, 17% experienced an AE, and 3% required additional surgery; 12-month mortality was 1%. Including readmissions, median LOS was 5 days (IQR 4-7 days), and costs were $14,528. When an AE occurred, costs ($25,557 vs $14,029; P < .0001) and LOS (11 vs 5 days; P < .0001) significantly increased. From 2011 to 2013, 198 patients were referred for ER, and 73 underwent primary SR (70% laparoscopic). There was a lower AE rate for ER versus primary SR (10% vs 18%; P = .09). ER costs (including rescue SR, when required) were lower than those of primary SR ($2152 vs $15,264; P < .0001).

Conclusions

AEs occur in approximately one-sixth of patients after SR for complex polyps. ER—accounting for rescue SR caused by malignancy, AEs, or incomplete resection—is associated with markedly lower costs than SR. These data should be used when counseling patients about treatment options for complex polyps.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : AE, ASA, BMI, ER, LOS, SR


Plan


 DISCLOSURE: R. Keswani is a consultant for Boston Scientific and Cook Medical. S. Komanduri is a consultant for Cook Medical, Boston Scientific, and Medtronic. All other authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Keswani at rkeswani@nm.org.
 See CME section; p. 329.


© 2016  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 84 - N° 2

P. 296 - août 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Factors associated with colorectal cancer occurrence after colonoscopy that did not diagnose colorectal cancer
  • Danny Cheung, Felicity Evison, Prashant Patel, Nigel Trudgill
| Article suivant Article suivant
  • Completing the circle of informed consent for EMR versus surgery for nonmalignant large or complex colorectal polyps
  • Alan Moss, Kumanan Nalankilli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.