S'abonner

Reprise pour descellement tibial sur prothèse totale de genou NexGen™ scellée : étude cas–témoin d’une quille modulaire Mini-Keel™ versus quille standard - 16/08/16

Doi : 10.1016/j.rcot.2016.06.003 
C. Kajetanek , B. Bouyer, M. Ollivier, P. Boisrenoult, N. Pujol, P. Beaufils
 Service de chirurgie orthopédique, centre hospitalier Versailles, hôpital André-Mignot, 177, rue de Versailles, 78157 Le Chesnay, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Afin de réduire la taille des voies d’abord, des composants modulaires tibiaux à mini-quille (Mini-Keel), avec ou sans extension, ont été développés pour la prothèse NexGen™ MIS tibial component. La réduction de taille peut en théorie entraîner des défauts de fixation mais cela n’a pas été évalué sur de larges séries comparatives. Aussi, nous avons mené une étude cas–témoin afin d’évaluer la survie à moyen termes d’un implant modulaire tibial « Mini-Keel » comparé à un implant référence de la même gamme (Nexgen LPS-Flex tibial component, Zimmer) et de préciser d’éventuels facteurs associés si la fréquence des descellements était augmentée.

Hypothèse

Les 2 implants avaient un taux de reprise, pour descellement aseptique tibial, comparable.

Matériel et méthodes

Il s’agit d’une série rétrospective, comparative, monocentrique, de 459 prothèse de genou (PTG), implantées consécutivement entre 2007 et 2010 : 212 avec un implant tibial modulaire type « Mini-Keel » (MK) et 247 avec un implant « standard » (S). La survie, le taux de reprise pour descellement aseptique tibial et l’apparition d’un liseré radiographique ont été analysés au dernier recul.

Résultats

Au recul médian de 5ans, le taux de reprise pour descellement aseptique tibial était significativement plus important dans le groupe MK avec 12 cas (5,7 %) et 4 cas dans le groupe S (1,6 %) (p=0,036). L’utilisation de l’implant MK apparaissait comme facteur pronostique de reprise chirurgicale (hazard ratio=3,86 (1,23–11,88), p=0,02) mais pas d’apparition d’un liseré radiographique (HR=1,75 (0,9–3,4), p=0,097). Le délai moyen avant reprise était de 38 mois (8–62) dans le groupe MK et 15,2 mois (8–22) dans le groupe S. Les facteurs individuels tels que le sexe, l’indice de masse corporelle (IMC), l’axe pré- ou postopératoire n’étaient pas des facteurs pronostiques de reprise ou de liseré.

Conclusion

L’implant tibial modulaire « Mini-Keel » était associé à un risque plus important de reprise pour descellement unipolaire tibial.

Niveau de preuve

Étude cas–témoin, III.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Descellement aseptique, Prothèse totale de genou, Composant tibial mini-invasif, Mini-quille


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 5

P. 447-453 - septembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reconstruction du ligament patello-fémoral médial dans l’instabilité patellaire après arthroplastie totale de genou : à propos de 6 cas
  • A. Lamotte, T. Neri, A. Kawaye, B. Boyer, F. Farizon, R. Philippot
| Article suivant Article suivant
  • Rares lésions d’avulsion de l’enthèse du LCA traitées par réinsertion-suture chez l’enfant. À propos de 14 cas à 15 ans de recul moyen
  • P.-M. Xavier, J. Fournier, B. de Courtivron, F. Bergerault, C. Bonnard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.