S'abonner

Management of branch-duct intraductal papillary mucinous neoplasms: a large single-center study to assess predictors of malignancy and long-term outcomes - 17/08/16

Doi : 10.1016/j.gie.2016.02.008 
Wiriyaporn Ridtitid, MD 1, 2, John M. DeWitt, MD 1, C. Max Schmidt, MD, PhD 1, Alexandra Roch, MD 1, Jennifer Schaffter Stuart, BS 1, Stuart Sherman, MD 1, Mohammad A. Al-Haddad, MD, MSc, FASGE 3,
1 Indiana University School of Medicine, Indianapolis, Indiana, USA 
2 Chulalongkorn University, King Chulalongkorn Memorial Hospital, Thai Red Cross Society, Bangkok, Thailand 
3 Cleveland Clinic Abu Dhabi, Abu Dhabi, United Arab Emirates 

Reprint requests: Mohammad Al-Haddad, MD, MSc, FASGE, FACG, AGAF, Director of Endoscopy Staff Physician, Gastroenterology & Hepatology, Digestive Disease Institute, Cleveland Clinic Abu Dhabi, PO Box 112412, Abu Dhabi, United Arab Emirates.Director of Endoscopy Staff PhysicianGastroenterology & HepatologyDigestive Disease InstituteCleveland Clinic Abu DhabiPO Box 112412Abu DhabiUnited Arab Emirates

Abstract

Background and Aims

Management of branch-duct intraductal papillary mucinous neoplasms (BD-IPMNs) remains challenging. We determined factors associated with malignancy in BD-IPMNs and long-term outcomes.

Methods

This retrospective cohort study included all patients with established BD-IPMNs by the International Consensus Guidelines (ICG) 2012 and/or pathologically confirmed BD-IPMNs in a tertiary care referral center between 2001 and 2013. Main outcome measures were the association between high-risk stigmata (HRS)/worrisome features (WFs) of the ICG 2012 and malignant BD-IPMNs, performance characteristics of EUS-FNA for the diagnosis of malignant BD-IPMNs, and recurrence and long-term outcomes of BD-IPMN patients undergoing surgery or imaging surveillance.

Results

Of 364 BD-IPMN patients, 229 underwent imaging surveillance and 135 underwent surgery. Among the 135 resected BD-IPMNs, HRS/WFs on CT/magnetic resonance imaging (MRI) were similar between the benign and malignant groups, but main pancreatic duct (MPD) dilation (5-9 mm) was more frequently identified in malignant lesions. On EUS-FNA, mural nodules, MPD features suspicious for involvement, and suspicious/positive malignant cytology were more frequently detected in the malignant group with a sensitivity, specificity, and accuracy of 33%, 94%, and 86%; 42%, 91%, and 83%; and 33% 91%, and 82%, respectively. Mural nodules identified by EUS were missed by CT/MRI in 28% in the malignant group. Patients with malignant lesions had a higher risk of any IPMN recurrence during a mean follow-up period of 131 months (P = .01).

Conclusions

Among HRS and WFs of the ICG 2012, an MPD size of 5 to 9 mm on CT/MRI was associated with malignant BD-IPMNs. EUS features including mural nodules, MPD features suspicious for involvement, and suspicious/malignant cytology were accurate and highly specific for malignant BD-IPMNs. Our study highlights the incremental value of EUS-FNA over imaging in identifying malignant BD-IPMNs, particularly in patients without WFs and those with smaller cysts. Benign IPMN recurrence was observed in some patients up to 8 years after resection.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : AGA, BD-IPMN, HRS, ICG, MPD, MRI, WF


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 See CME section; p. 506.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Al-Haddad at alhaddm@clevelandclinicabudhabi.ae.


© 2016  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 84 - N° 3

P. 436-445 - septembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • EUS-FNA and needle echogenicity in the age of personalized medicine
  • Jorge V. Obando
| Article suivant Article suivant
  • Which guidelines should be used for branch-duct intraductal papillary mucinous neoplasms?
  • Omer Basar, William R. Brugge

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.