S'abonner

Étude Epigram : modalités d’utilisation et tolérance d’un traitement par Grazax® en vie réelle auprès d’un échantillon aléatoire représentatif de médecins français compétents en allergologie - 25/08/16

Doi : 10.1016/j.reval.2016.01.055 
J.-F. Fontaine a , D. Pouchain b , E. Van Ganse c , D. Vervloet d , N. Texier e, , A. Chartier f
a Service de pneumologie et allergologie, CHU de Reims, 45, rue Cognacq-Jay, 51092 Reims cedex, France 
b Département de médecine générale, faculté de médecine de Tours, 10, boulevard Tonnelet, BP 3223, 37032 Tours cedex 01, France 
c Service de pharmacoépidémiologie, CHU de Lyon, ETP-asthme pneumologie Croix-Rousse, 111, rue Guillaume-Paradin, 69372 Lyon cedex 08, France 
d Marseille 4, 13009 Marseille, France 
e Kappa Santé, 4, rue de Cléry, 75002 Paris, France 
f Laboratoire ALK Abelló, département médical, 7, place de la Défense, 92400 Courbevoie, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

L’étude Epigram a été réalisée en 2012 à la demande de la Haute Autorité de santé afin d’évaluer la prescription, l’utilisation et la tolérance de Grazax® indiqué dans la prise en charge de la rhinoconjonctivite allergique (RCA) aux pollens de graminées dans les conditions réelles d’utilisation.

Méthode

Étude pharmacoépidémiologique observationnelle, prospective, chez des patients (enfants et adultes) inclus lors de la 1re prescription de Grazax® et suivis jusqu’en fin de saison pollinique.

Résultats

Quatre-vingt-sept investigateurs (49 allergologues exclusifs et 38 médecins d’autres spécialités) ont inclus 504 patients, de genre masculin pour 56,5 % (n=285), âgés en moyenne de 27ans (±14,4) dont 35 % avaient moins de 18ans. 454 patients (90 %) ont eu un suivi complet. Cinq cents trois patients (99,8 %) avaient une RCA sévère, gênante (99,6 %), perturbant le sommeil (54 %), les activités personnelles (69 %) ou professionnelles (60 %), durant plus de 4 semaines (94 %). La RCA était confirmée (Prick test ou dosage des IgE) dans 98 % des cas (n=484). Un asthme était associé chez 168 patients (33 %), et contrôlé pour 89 % d’entre eux. Grazax® a été prescrit 80 jours en moyenne (±29,3) avant la date prévue d’exposition aux pollens ; 11 % des patients (n=57) ont commencé plus tardivement (<8semaines). Pour 97 % des patients (n=485), la 1re prise a été réalisée au cabinet médical avec une surveillance moyenne de 30 min (±14,5). La durée médiane de traitement a été de 173 jours (IC 95 %=167–177). Soixante et onze patients ont arrêté prématurément le traitement : 54 avant la saison pollinique (11 %) et 17 pendant (3 %). Deux cents seize patients (43 %) ont signalé des effets indésirables, locaux pour 29 % d’entre eux. Pour 3 patients, les effets ont été notifiés comme graves : un œdème de la luette, un œdème laryngé et une parodontite.

Conclusion

Epigram témoigne d’un bon respect de l’AMM de Grazax® : qualification des prescripteurs, sélection des patients (RCA sévère, symptômes gênants, asthme contrôlé) et surveillance de la 1re prise. Le délai moyen entre le début de traitement et la pollinisation était globalement conforme. Les écarts peuvent s’expliquer par des consultations tardives de patients gênés. La tolérance au traitement a été satisfaisante en vie réelle.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

The Epigram study was carried out in 2012 at the request of the Haute Autorité de Santé (French National Authority for Health) in order to evaluate the prescription, use and safety of Grazax® which is indicated in the management of allergic rhino-conjunctivitis (ARC) triggered by grass pollen in real-life settings.

Method

A non-interventional, observational, prospective, pharmacoepidemiological study involving patients (children and adults) enrolled at the time of their first Grazax® prescription and then followed until the end of the grass pollen season (GPS).

Results

Eighty-seven investigators (49 exclusively allergists and 38 specialists in other disciplines) enrolled 504 patients with an average age of 27 (±14.4) years; 35 % were minors. Ninety percent of the patients (90 %) had a complete follow-up. All but one of the patients had severe ARC, causing discomfort for more than 4 weeks in 99.6 % of them, including disturbed sleep patterns in 54 %, personal activities in 69 % or professional activities in 60 %. ARC was confirmed by prick test or IgE assay in 98 % of the patients. Asthma was associated with their ARC in 168 cases, and it was controlled in 89 % of them. Grazax® was prescribed an average of 80 (±29.3) days before the expected start of the GPS; the drug was started late (<8 weeks) in 11 % of the patients. The first dose was administered to 97 % of the patients in the physician's practice office with an average monitoring period of 30 minutes (±14.5). The median duration of treatment was 173 days (CI 95 % [167; 177]): 71 patients discontinued treatment early, 54 before the pollen season, and 17 discontinued during the pollen season. Forty-three percent of the patients reported an adverse drug reactions; it was local in 29 %. A serious adverse drug reaction – uvular edema, laryngeal edema and periodontitis – was reported in only 3 patients.

Conclusion

The Epigram study confirmed global compliance with the Grazax® marketing authorization: qualification of prescribers, patient selection (severe ARC, troublesome symptoms, controlled asthma) and monitoring of administration of the first dose. The average length of time between the onset of treatment and the GPS complied broadly; deviations can be explained by delayed consultations for patients with severe discomfort. Treatment safety was satisfactory in this real-life setting.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Grazax®, Immunothérapie allergénique, Pharmacoépidémiologie, Pollens de graminées, Rhinoconjonctivite allergique

Keywords : Grazax®, Immunotherapy, Pharmacoepidemiology, Allergic rhinoconjunctivitis, Grass pollen


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 56 - N° 5

P. 407-415 - septembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Le médecin généraliste face à la prise en charge de « l’allergie au médicament » : un éclairage sur la pratique actuelle en région Rhône-Alpes, et perspectives d’amélioration
  • V.-A. Huynh, E. Lungoci, A. Nosbaum, F. Hacard, F. Subtil, J.-F. Nicolas, F. Bérard
| Article suivant Article suivant
  • Des hommes et des cyprès
  • R. Navarro

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.