S'abonner

Patterns of Laboratory Testing Utilization Among Uveitis Specialists - 12/10/16

Doi : 10.1016/j.ajo.2016.08.004 
Cecilia S. Lee a, Sandeep Randhawa a, Aaron Y. Lee a, d, Deborah L. Lam a, d, Russell N. Van Gelder a, b, c,
a Department of Ophthalmology, University of Washington School of Medicine, Seattle, Washington 
b Department of Biological Structure, University of Washington School of Medicine, Seattle, Washington 
c Department of Pathology, University of Washington School of Medicine, Seattle, Washington 
d VA Puget Sound Healthcare System, Seattle, Washington 

Inquiries to Russell N. Van Gelder, University of Washington, Box 359608, 325 Ninth Ave, Seattle, WA 98104University of WashingtonBox 359608325 Ninth AveSeattleWA98104

Abstract

Purpose

To examine the range of practice in laboratory testing utilization among a subset of uveitis specialists using a scenario-based survey.

Design

Cross-sectional survey.

Methods

A web-based survey consisting of 13 patient scenarios was presented to the Executive Committee and Trustees of the American Uveitis Society. The participants were allowed to choose preferred testing in a free-form manner. The patterns of test utilization were studied and the cost of the testing was calculated based on Noridian Medicare reimbursal rates for Seattle, Washington.

Results

Nearly all providers recommended some testing for all scenarios. Forty-five different tests, including laboratory investigations and imaging and diagnostic procedures, were ordered. The mean number of tests ordered per scenario per provider was 5.47 ± 2.71. There was limited consensus among providers in test selection, with most tests in each scenario ordered by fewer than half of the providers. Average cost of testing per scenario per provider was $282.80, with 4 imaging tests (fluorescein angiography, magnetic resonance imaging, chest radiograph, and chest computed tomography) together contributing 59.9% of the total testing costs.

Conclusions

Uveitis specialists have a high rate of laboratory testing utilization in their evaluation of new patients. There is substantial variability in the evaluations obtained between providers. Imaging tests account for the majority of evaluation cost. The low agreement on specific testing plans suggests need for evidence-based practice guidelines for the evaluation of uveitis patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.
 Sandeep Randhawa is currently at the Department of Ophthalmology, William Beaumont School of Medicine, Oakland University, Rochester, Minnesota.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 170

P. 161-167 - octobre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Incidence and Risk Factors of Elevated Intraocular Pressure Following Deep Anterior Lamellar Keratoplasty
  • Olivia S. Huang, Jodhbir S. Mehta, Hla M. Htoon, Donald T. Tan, Tina T. Wong
| Article suivant Article suivant
  • p16 Expression Is Not a Surrogate Marker for High-Risk Human Papillomavirus Infection in Periocular Sebaceous Carcinoma
  • Anna M. Stagner, Amir H. Afrogheh, Frederick A. Jakobiec, Codrin E. Iacob, Hans E. Grossniklaus, Vikram Deshpande, Christopher Maske, Donovan C. Hiss, William C. Faquin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.