S'abonner

Sequential Bilateral Corneal Transplantation and Graft Survival - 12/10/16

Doi : 10.1016/j.ajo.2016.07.019 
Bernhard Steger a, d, Elinor Curnow c, Robert Cheeseman a, Vito Romano a, b, Abigail Kaye a, Mark Jones c, Stephen Kaye a, b,
on behalf of the

National Health Service Blood and Transplant Ocular Tissue Advisory Group and Contributing Ophthalmologists (OTAG Audit Study 21)

a Department of Corneal and External Eye Diseases, The Royal Liverpool University Hospital, Liverpool, United Kingdom 
b Department of Eye and Vision Science, University of Liverpool, Liverpool, United Kingdom 
c NHS Blood and Transplant, Stoke Gifford, Bristol, United Kingdom 
d Department of Ophthalmology, Medical University of Innsbruck, Innsbruck, Austria 

Inquiries to Stephen Kaye, Royal Liverpool University Hospital, 8Z Link, Prescot Street, Liverpool, UK L7 8XPRoyal Liverpool University Hospital8Z LinkPrescot StreetLiverpoolL7 8XPUK

Abstract

Purpose

To investigate graft survival and rejection following sequential bilateral corneal transplantation.

Design

Retrospective cohort study.

Methods

The study included patients with Fuchs endothelial dystrophy (FED), pseudophakic bullous keratopathy (PBK), or keratoconus who had undergone a penetrating keratoplasty (PK), endothelial keratoplasty (EK), or deep anterior lamellar keratoplasty (DALK) between 1999 and 2012. The main cohort included patients who had received a first transplant in both eyes for the same indication and a control cohort patients who had undergone a unilateral first corneal transplant. Main outcome measures were graft rejection or failure at 5 years.

Results

A total of 11 822 patients were included, of whom 9335 had a unilateral and 2487 bilateral corneal transplantation. For patients with FED (P < .005) and KC (P = .03) but not PBK (P = .19), a transplant in the second eye was associated with a 50% reduction in risk of graft failure within 5 years in the first eye (FED: hazard ratio [HR] 0.47, 95% confidence interval [CI]: 0.34–0.64; KC: HR 0.50, 95% CI: 0.24–1.02). For FED this was dependent on the type of transplant (EK: HR 0.30, 95% CI: 0.17–0.52; PK: HR 0.61, 95% CI: 0.42–0.88). We found no association between a transplant in the second eye and a rejection episode in the first eye (KC P = .19, FED P = .39, PBK P = .19).

Conclusion

For FED and KC, a transplant in the second eye was associated with a reduced risk of graft failure in the first eye, independent of inter-transplant time. For FED this effect was pronounced following an EK in the first eye, where the risk of failure was reduced by 70%.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Bernhard Steger and Elinor Curnow contributed equally to this work.
 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 170

P. 50-57 - octobre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quantitative Optical Coherence Tomography Angiography of Radial Peripapillary Capillaries in Glaucoma, Glaucoma Suspect, and Normal Eyes
  • Zaid Mammo, Morgan Heisler, Chandrakumar Balaratnasingam, Sieun Lee, Dao-Yi Yu, Paul Mackenzie, Steven Schendel, Andrew Merkur, Andrew Kirker, David Albiani, Eduardo Navajas, Mirza Faisal Beg, William Morgan, Marinko V. Sarunic
| Article suivant Article suivant
  • Choriocapillaris Flow Features Follow a Power Law Distribution: Implications for Characterization and Mechanisms of Disease Progression
  • Richard F. Spaide

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.