S'abonner

Neoadjuvant Systemic Therapy Use for Younger Patients with Breast Cancer Treated in Different Types of Cancer Centers Across the United States - 25/10/16

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2016.08.541 
Jahan J. Mohiuddin, MD a, Allison M. Deal, MS b, c, Lisa A. Carey, MD b, d, Jennifer L. Lund, PhD b, e, Brock R. Baker, MD a, Timothy M. Zagar, MD b, f, Ellen L. Jones, MD, PhD b, f, Lawrence B. Marks, MD b, f, Ronald C. Chen, MD, MPH b, f, g,
a School of Medicine, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC 
b Lineberger Comprehensive Cancer Center, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC 
c Biostatistics Core Facility, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC 
d Division of Hematology-Oncology, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC 
e Department of Epidemiology, Gillings School of Global Public Health, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC 
f Department of Radiation Oncology, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC 
g Sheps Center for Health Services Research, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC 

Correspondence address: Ronald C Chen, MD, MPH, Department of Radiation Oncology, University of North Carolina Hospitals, CB #7512, Chapel Hill, NC 27599-7512.Department of Radiation OncologyUniversity of North Carolina HospitalsCB #7512Chapel HillNC27599-7512

Abstract

Background

Multiple clinical trials have shown that neoadjuvant systemic therapy has a benefit in women who are borderline lumpectomy candidates and in those with locally advanced breast cancers by reducing the mastectomy rate and making inoperable tumors operable. The study aim was to examine the patterns of neoadjuvant chemotherapy and endocrine therapy use among younger women in the United States treated at different types of cancer centers.

Study Design

Data from the National Cancer Data Base for 118,086 women younger than 65 years with clinical stage IIA (T2N0 only) to IIIC breast cancer. Following the National Comprehensive Cancer Network guideline categorization, patients were grouped into those who were borderline lumpectomy candidates (clinical stage IIA [T2N0 only], IIB, or IIIA [T3N1 only]) or those with locally advanced disease (clinical stage IIIA [T0-3N2 only], IIIB, or IIIC). The main outcome was the proportion of women who received neoadjuvant systemic therapy.

Results

Use of neoadjuvant chemotherapy ranged from 17% (stage IIA) to 79% (stage IIIB). Across almost all stage and receptor subtypes, the use was lower in community vs academic centers. On multivariable analysis, use of neoadjuvant chemotherapy was decreased in community vs academic centers (borderline lumpectomy candidates: adjusted risk ratio = 0.73; 95% CI, 0.69–0.77; locally advanced disease: adjusted risk ratio = 0.78; 95% CI, 0.74–0.83).

Conclusions

Use of guideline-concordant neoadjuvant chemotherapy is significantly higher among women treated at academic vs community centers in young and healthy women who do not commonly have contraindications to this treatment. Our study identified a potential disparity in cancer care by type of center where patients receive treatment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : aRR, AUC, NCCN, NCDB, pCR


Plan


 Disclosure Information: Nothing to disclose.
 Disclaimer: This study used the National Cancer Data Base. The interpretation and reporting of these data are the sole responsibility of the authors.


© 2016  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 223 - N° 5

P. 717 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Radial Scar at Percutaneous Breast Biopsy That Does Not Require Surgery
  • Rachelle Y. Leong, Manpreet K. Kohli, Nebraz Zeizafoun, Amy Liang, Paul I. Tartter
| Article suivant Article suivant
  • Comparing American Gastroenterological Association Pancreatic Cyst Management Guidelines with Fukuoka Consensus Guidelines as Predictors of Advanced Neoplasia in Patients with Suspected Pancreatic Cystic Neoplasms
  • Gene K. Ma, David S. Goldberg, Nikhil Thiruvengadam, Vinay Chandrasekhara, Michael L. Kochman, Gregory G. Ginsberg, Charles M. Vollmer, Nuzhat A. Ahmad

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.