Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Peri-articular local infiltration analgesia versus femoral nerve block for postoperative pain control following anterior cruciate ligament reconstruction: Prospective, comparative, non-inferiority study - 26/10/16

Doi : 10.1016/j.otsr.2016.07.011 
N. Lefevre a, b, , S. Klouche a, b, O. de Pamphilis a, S. Herman a, b, A. Gerometta a, b, Y. Bohu a, b
a Clinique du Sport, 75005 Paris, France 
b Institut de l’Appareil Locomoteur Nollet, 75017 Paris, France 

Corresponding author at: Clinique du Sport, 75005 Paris, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

Femoral nerve block (FNB) is considered as a major advance in anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction as it reduces the need for parenteral opioids. However, the incidence of transient or even permanent neurological deficits due to the FNB is estimated at 1.94% after knee surgery. The primary objective of this study was to compare local infiltration analgesia (LIA) to FNB during ACL reconstruction procedures. The study hypothesis was that LIA was not less effective than FNB on early postoperative pain.

Patients and methods

A retrospective analysis of data collected prospectively in the FAST cohort included a series of continuous patients who underwent primary repair for isolated ACL with a hamstring graft in 2013–2014. Changes in our anesthesia practices over time allowed us to form three successive groups: Group 1 – FNB, Group 2 – FNB+LIA, Group 3 – LIA only. Ultrasound-guided FNB was done pre-operatively. The LIA was done at the end of the procedure by the surgeon with systematic infiltration of all skin incisions and the hamstring donor site; no intra-articular injections were performed. The primary endpoint was the average early postoperative pain (Days 0–3) described by the patient on a visual analogue scale (0–10). Sample size calculation pointed to 36 subjects being needed per group for a non-inferiority study.

Results

The study involved 126 patients: G1=42, G2=38, G3=46. The patients were comparable at enrolment. The average early postoperative pain levels were 3.1±2.4, 2.8±2.0 and 2.5±2.2, respectively (P=0.66). A trend toward higher intake of tramadol was noted in the LIA group on D0 to D3, with a significant trend test on Day 1 (P=0.03) and Day 2 (P=0.02).

Conclusion

After reconstruction of isolated ACL tears with a hamstring graft, FNB is not more effective than LIA on patients’ early postoperative pain. Patients who received a FNB consumed significantly less opioid-like analgesics.

Level of evidence

III – Prospective, comparative, non-randomized study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Femoral block, Early postoperative analgesic treatment, Local infiltration analgesia, ACL reconstruction


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 7

P. 873-877 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Lack of stability at more than 12 months of follow-up after anterior cruciate ligament reconstruction using all-inside quadruple-stranded semitendinosus graft with adjustable cortical button fixation in both femoral and tibial sides
  • G. Bressy, V. Brun, A. Ferrier, D. Dujardin, N. Oubaya, N. Morel, N. Fontanin, X. Ohl
| Article suivant Article suivant
  • Good short- to medium-term results after osteochondral autograft transplantation (OAT) in middle-aged patients with focal, non-traumatic osteochondral lesions of the knee
  • A.W.A. Baltzer, M.S. Ostapczuk, H.P. Terheiden, H.R. Merk

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.