Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Is anterior glenoid bone block position reliably assessed by standard radiography? A cadaver study - 09/11/16

Doi : 10.1016/j.otsr.2016.08.005 
P. Clavert a, b, , G. Koch a, L. Neyton c, P. Metais d, J. Barth e, G. Walch c, L. Lafosse f
the

French Arthroscopic Society

a Institut d’anatomie normale, FMTS, faculté de médecine, 4, rue Kirschleger, 67085 Strasbourg cedex, France 
b Service de chirurgie du membre supérieur, CCOM, avenue Baumann, 67400 Illkirch, France 
c Centre orthopédique Santy, hôpital privé J.-Mermoz (Ramsay-GDS), 24, avenue Paul-Santy, 69008 Lyon, France 
d Clinique La Châtaigneraie, 63110 Beaumont, France 
e Centre ostéo-articulaire des Cèdres, parc Sud Galaxie, 5, rue des Tropiques, 38130 Échirolles, France 
f Clinique générale d’Annecy, 74000 Annecy, France 

Corresponding author. Laboratoire ICube–UMR 7357, institut d’anatomie normale, faculté de médecine, 4, rue Kirschleger, 67085 Strasbourg cedex, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Standard radiography with an antero-posterior view and Bernageau's glenoid profile view is the method most widely reported in the literature to assess coracoid bone block position and fusion.

Objective

The aim of this cadaver study was to determine whether the antero-posterior and Bernageau's radiographs provide a reliable and reproducible evaluation of the position of a coracoid bone block and its fixation screws.

Method

An isolated scapula showing no evidence of osteoarthritis or other abnormalities was used. The coracoid process was transferred to the anterior glenoid rim. Fixation was with two slightly diverging malleolar screws, chosen of different sizes for ease of identification. Computed tomography (CT) was performed as the reference imaging technique. The standard radiographs were then obtained, using fluoroscopy to accurately position the scapula for the antero-posterior and Bernageau's views. This position was defined as 0°, and radiographs were taken at angles of 5°, 10°, and 15° in all three planes. All radiographs were taken during a single session to ensure that the distance separating the tube from the scapula remained unchanged. The images were exported to OsiriX for analysis. We measured the angles formed by the screws and the glenoid surface, as well as bone block position and overhang. Finally, we used 1-mm thick disks to evaluate bone-to-bone contact.

Results

No correlations were found between values by CT and by standard radiography (both views) for the screw angles or overhang. A space1mm between the neck of the scapula and the bone block was not visible on the standard radiographs in any of the positions.

Conclusion

Standard radiography does not provide an accurate analysis of bone block position or bone-to-bone contact. CT is needed to assess bone block and screw position and bone-to-bone contact.

Level of evidence

Level III.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Imaging, Scapula, Coracoid transfer, Position, Fusion, Bernageau


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 8S

P. S281-S285 - décembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Functional outcomes after open versus arthroscopic Latarjet procedure: A prospective comparative study
  • G. Nourissat, L. Neyton, P. Metais, P. Clavert, B. Villain, D. Haeni, G. Walch, L. Lafosse, the French Arthroscopic Society
| Article suivant Article suivant
  • Complications in posteromedial arthroscopic suture of the medial meniscus
  • N. Jan, B. Sonnery-Cottet, J.-M. Fayard, C. Kajetanek, M. Thaunat

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.