S'abonner

Continuous interscalene brachial plexus nerve block prolongs unilateral diaphragmatic dysfunction - 03/01/17

Doi : 10.1016/j.accpm.2016.01.009 
Philippe Cuvillon a, b, , Frederic Le Sache c, Christophe Demattei d, Lionel Lidzborski c, Lana Zoric a, b, Bruno Riou e, f, Olivier Langeron f, g, Mathieu Raux g, h, i
a Department of Anaesthesiology and Pain Management, Centre Hospitalo-Universitaire (CHU) Carémeau, Nîmes, France 
b Université Montpellier 1, Montpellier, France 
c Department of Anaesthesiology and Critical Care, Centre Hospitalo-Universitaire Pitié-Salpêtrière, Assistance Publique–Hôpitaux de Paris (AP–HP), Paris, France 
d Department of Biostatistics, Epidemiology, Public Health and Medical Information (BESPIM), University Hospital, Nîmes, France 
e AP–HP, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière Charles-Foix, Department of Emergency Medicine and Surgery, 75013 Paris, France 
f Sorbonne Universités, UPMC Université Paris 06, 75005 Paris, France 
g AP–HP, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière Charles-Foix, Department of Anaesthesiology and Critical Care, 75013 Paris, France 
h Inserm, UMR_S 1158, Neurophysiologie Respiratoire Expérimentale et Clinique, 75005 Paris, France 
i Sorbonne Universités, UPMC Université Paris 06, UMR-S 1158, Neurophysiologie Respiratoire Expérimentale et Clinique, 75005 Paris, France 

Corresponding author. Centre Hospitalo-Universitaire (CHU) Carémeau, Place du Professeur-Debré, 30000 Nîmes, France. Tel.: +33 4 66 68 30 50.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background and objectives

Single interscalene blocks (ISB) impair pulmonary function (<24h). We hypothesized that continuous ISBs would prolong pulmonary dysfunction until h48 compared with a single ISB. We compared the time course of spirometric and diaphragmatic dysfunction following single or continuous ISBs.

Methods

We prospectively included consecutive adult patients scheduled to undergo shoulder surgery under standard general anaesthesia with single (n=30) or continuous (n=31) ISB. Before ISB (baseline), spirometric tests were recorded and the diaphragm course was evaluated with a B-mode ultrasound technique every 12h until h48. ISBs were performed with 15mL 0.5% ropivacaine using an ultrasound technique approach. The continuous group received the same bolus followed by 0.2% ropivacaine 5mL·h−1 (48h). The primary end point was the reduction (> 25% from baseline) of forced vital capacity (FVC) over the study period (48h).

Results

Patient characteristics were similar in both groups. Thirty minutes after blocks in the PACU, all patients demonstrated a similar and significant unilateral diaphragm paralysis (< 25% from baseline). For the primary end point (FVC), no significant difference was observed between groups over the study period. A difference between single and continuous groups was observed at h24 for: FVC (–25%, P=0.038), FEV1s (–24%, P=0.036), diaphragmatic course (–26%, P=0.02), while no differences for other time points (h0–h48) were noted. Clinical respiratory evaluations (respiratory rate, SpO2, supplementary nasal O2), postoperative pain scores and additional opioid consumption were similar between groups.

Conclusion

Over infusion, continuous ISB did not significantly prolong unilateral phrenic paresis and demonstrated a limited pulmonary impact.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Anaesthetic techniques, Regional, Anaesthetics techniques, Continuous interscalene, Evaluation, Spirometry


Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 6

P. 383-390 - décembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The Doppler renal resistive index for early detection of acute kidney injury after hip fracture
  • Philippe Marty, Fabrice Ferre, François Labaste, Loriane Jacques, Aymeric Luzi, Jean-Marie Conil, Stein Silva, Vincent Minville
| Article suivant Article suivant
  • Subarachnoid morphine versus TAP blocks for enhanced recovery after caesarean section delivery: A randomized controlled trial
  • Anouar Jarraya, Jamil Zghal, Sofiene Abidi, Mohamed Smaoui, Kamel Kolsi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.