S'abonner

Are enhanced recovery programs in colorectal surgery feasible and useful in the elderly? A systematic review of the literature - 07/03/17

Doi : 10.1016/j.jviscsurg.2016.09.016 
M.-V. Launay-Savary a, M. Mathonnet b, A. Theissen c, S. Ostermann d, A. Raynaud-Simon e, K. Slim f, ⁎

GRACE (Groupe francophone de Réhabilitation Améliorée après Chirurgie)g

a Service de Chirurgie, Centre Hospitalier d’Aracachon, France 
b Service de Chirurgie Digestive, Centre Hospitalo-Universitaire Limoges, France 
c Service d’Anesthésie-Réanimation, centre Hospitalier Princesse Grace, Monaco 
d Service de Chirurgie Digestive, Clinique de la Colline Hirslanden, Genève, Suisse 
e Service de Gériatrie, Centre Hospitalo-Universitaire de Bichat, Paris, France 
f Service de Chirurgie Digestive, Centre Hospitalo-Universitaire Estaing, Clermont-Ferrand, France 
g 9 allée du Riboulet, Beaumont, France 

⁎Corresponding author at: Service de Chirurgie Digestive, CHU Estaing, 1, place Lucie Aubrac, 63003 Clermont-Ferrand, France.Service de Chirurgie Digestive, CHU Estaing1, place Lucie AubracClermont-Ferrand63003France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Introduction

Enhanced recovery programs (ERP) are no longer questionable in the management of patients undergoing surgery. However, there is some doubt as to their feasibility and efficacy in the elderly. Our goal was to systematically review the evidence-based literature concerning the feasibility of ERP in elderly patients undergoing colorectal surgery.

Material and methods

The PubMed and Cochrane Database for systematic reviews as well as the “grey” literature between 2000 and 2015 were sought. Articles were selected if they compared ERP in elderly patients to ERP in young patients (feasibility) or compared ERP to traditional post-operative management in the elderly (efficacy).

Results

Sixteen articles were identified according to the inclusion criteria. All showed that an ERP was feasible in the elderly although post-operative morbidity was higher compared to younger patients. Compared to traditional management, ERP was effective since it decreased (as in the young) the overall rate of complications and thus the duration of hospital stay. There were not enough data on the degree of implementation of ERP and the medico-economic aspects to come to any formal conclusions.

Conclusion

This comprehensive systematic review of the literature showed that ERP was feasible and effective in the elderly undergoing colorectal surgery. Protocols should be adapted to the particular aspects of this population. Future research should target pre-operative evaluation and the place of pre-habilitation in geriatric ERP.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Enhanced recovery after surgery, Colorectal surgery, Elderly patient, Morbidity


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 154 - N° 1

P. 29-35 - février 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Internal rectal prolapse: Definition, assessment and management in 2016
  • L. Cariou de Vergie, A. Venara, E. Duchalais, E. Frampas, P.A. Lehur
| Article suivant Article suivant
  • Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass with hand-sewn gastro-jejunostomy
  • L. Genser, A. Torcivia, N. Helmy, J.C. Vaillant, J.M. Siksik

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.