S'abonner

Variation in Utilization and Need for Tympanostomy Tubes across England and New England - 18/04/17

Doi : 10.1016/j.jpeds.2016.08.093 
Devin M. Parker, MS 1, Laura Schang, PhD 2, 3, Jared R. Wasserman, MS 1, 4, Weston D. Viles, PhD 1, 4, Gwyn Bevan, MA 2, David C. Goodman, MD, MS 1, 4, 5, *
1 The Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical Practice, Lebanon, NH 
2 Department of Management London School of Economics and Political Science, London, United Kingdom 
3 Ludwig-Maximilians-Universität München, München, Germany 
4 Geisel School of Medicine at Dartmouth, Hanover, NH 
5 Department of Pediatrics, Dartmouth Hitchcock Medical Center, Lebanon, NH 

*Reprint requests: The Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical Practice, One Medical Center Dr, Lebanon, NH 03756.The Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical PracticeOne Medical Center DrLebanonNH03756

Abstract

Objectives

To compare rates of typmanostomy tube insertions for otitis media with effusion with estimates of need in 2 countries.

Study design

This cross-sectional analysis used all-payer claims to calculate rates of tympanostomy tube insertions for insured children ages 2-8 years (2007-2010) across pediatric surgical areas (PSA) for Northern New England (NNE; Maine, Vermont, and New Hampshire) and the English National Health Service Primary Care Trusts (PCT). Rates were compared with expected rates estimated using a Monte Carlo simulation model that integrates clinical guidelines and published probabilities of the incidence and course of otitis media with effusion.

Results

Observed rates of tympanostomy tube placement varied >30-fold across English PCT (N = 150) and >3-fold across NNE PSA (N = 30). At a 25 dB hearing threshold, the overall difference in observed to expected tympanostomy tubes provided was −3.41 per 1000 child-years in England and −0.01 per 1000 child-years in NNE. Observed incidence of insertion was less than expected in 143 of 151 PCT, and was higher than expected in one-half of the PSA. Using a 20 dB hearing threshold, there were fewer tube insertions than expected in all but 2 England and 7 NNE areas. There was an inverse relationship between estimated need and observed tube insertion rates.

Conclusions

Regional variations in observed tympanostomy tube insertion rates are unlikely to be due to differences in need and suggest overall underuse in England and both overuse and underuse in NNE.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : overuse and underuse, unwarranted variation, geography, tympanostomy tube, otitis media with effusion, clinical guidelines, appropriateness, Child

Abbreviations : AAP, NHS, NICE, NNE, O:E, OME, PCT, PSA


Plan


 Supported by the Charles H. Hood Foundation, Boston MA, and The Health Foundation, London, United Kingdom (to L.S. and G.B.). D.G. served on the Editorial Board of The Journal of Pediatrics (2012-2014). The other authors declare no conflicts of interest.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 179

P. 178 - décembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Long-Term Outcome of Classic and Incomplete PFAPA (Periodic Fever, Aphthous Stomatitis, Pharyngitis, and Adenitis) Syndrome after Tonsillectomy
  • Ulla Lantto, Petri Koivunen, Terhi Tapiainen, Marjo Renko
| Article suivant Article suivant
  • Variability in Management of First Cerebrospinal Fluid Shunt Infection: A Prospective Multi-Institutional Observational Cohort Study
  • Tamara D. Simon, Matthew P. Kronman, Kathryn B. Whitlock, Nancy Gove, Samuel R. Browd, Richard Holubkov, John R.W. Kestle, Abhaya V. Kulkarni, Marcie Langley, David D. Limbrick, Thomas G. Luerssen, Jerry Oakes, Jay Riva-Cambrin, Curtis Rozzelle, Chevis Shannon, Mandeep Tamber, John C. Wellons, William E. Whitehead, Nicole Mayer-Hamblett, Hydrocephalus Clinical Research Network (HCRN) ‡

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.