S'abonner

No Survival Difference with Neoadjuvant Chemoradiotherapy Compared with Chemotherapy in Resectable Esophageal and Gastroesophageal Junction Adenocarcinoma: Results from the National Cancer Data Base - 18/04/17

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2016.09.002 
Eisar Al-Sukhni, MD, MSc a, Emmanuel Gabriel, MD, PhD a, Kristopher Attwood, PhD b, Moshim Kukar, MD a, Steven J. Nurkin, MD, MS, FACS a, Steven N. Hochwald, MD, FACS a,
a Department of Surgical Oncology, Roswell Park Cancer Institute, Buffalo, NY 
b Department of Biostatistics and Bioinformatics, Roswell Park Cancer Institute, Buffalo, NY 

Correspondence address: Steven N Hochwald, MD, FACS, Department of Surgical Oncology, Roswell Park Cancer Institute, Elm and Carlton Sts, Buffalo, NY 14263.Department of Surgical OncologyRoswell Park Cancer InstituteElm and Carlton StsBuffaloNY14263

Abstract

Background

Neoadjuvant treatment improves survival in resectable esophageal adenocarcinoma, but the optimal regimen has not been defined. Neoadjuvant chemoradiation (nCRT) is associated with higher pathologic complete response (pCR) relative to chemotherapy (nCTX), but has not been shown to improve survival; however, previous studies have been underpowered to demonstrate a survival difference. The objective of this study was to determine if nCRT is associated with increased survival relative to nCTX in patients with resectable esophageal adenocarcinoma.

Study Design

The National Cancer Data Base (2006 to 2013) was retrospectively reviewed for patients with esophageal adenocarcinoma who underwent neoadjuvant treatment followed by resection. Data were collected regarding patient, disease, and treatment variables. Outcomes included 3- and 5-year overall survival (OS), pCR rate, and short-term postoperative outcomes. Propensity-adjusted analysis was conducted to account for baseline differences between treatment groups.

Results

Six hundred fifty patients received nCTX and 6,336 received nCRT. Patients who underwent nCTX had slightly smaller tumors, and fewer were clinical stage III at baseline. Pathologic complete response was 17.2% with nCTX and 31.6% with nCRT (p < 0.001). Receiving nCRT was associated with fewer nodes examined, fewer nodes involved, fewer T3/4 tumors, and fewer positive margins than nCTX. There was no significant difference in OS between the 2 groups (hazard ratio [HR] 1.08 nCRT vs nCTX, 95% CI 0.95, 1.21, p = 0.228). There was no significant difference in short-term postoperative outcomes by treatment modality.

Conclusions

Neoadjuvant chemoradiation is not associated with improved survival relative to nCTX for resectable esophageal adenocarcinoma. Radiation may potentially be omitted in some patients with this disease.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : GEJ, HR, LOS, NCCN, NCDB, nCRT, nCTX, OS, pCR


Plan


 Disclosure Information: Nothing to disclose.
 Disclaimer: The American College of Surgeons Committee on Cancer provided the Participant User File from the National Cancer Data Base but has not reviewed or validated the results or conclusions of this study.


© 2016  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 223 - N° 6

P. 784 - décembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Operative Site Drainage after Hepatectomy: A Propensity Score Matched Analysis Using the American College of Surgeons NSQIP Targeted Hepatectomy Database
  • David G. Brauer, Timothy M. Nywening, David P. Jaques, M.B. Majella Doyle, William C. Chapman, Ryan C. Fields, William G. Hawkins
| Article suivant Article suivant
  • Invited Commentary: Misreading Between the Lines
  • Sudish C. Murthy

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.