S'abonner

Analyse de la différence entre la perception du rythme d’un métronome et celle d’une musique chez les patients parkinsoniens - 18/04/17

Doi : 10.1016/j.kine.2017.02.095 
M. Devos a,  : Kinésithérapeute, P. Salvia b, V. Feipel c, C. Questienne a : Kinésithérapeute
a Hôpital Erasme, université libre de Bruxelles, route de Lennik 808, 1070 Anderlecht, Belgique 
b Laboratoire d’anatomie, biomécanique et organogenèse, université libre de Bruxelles, route de Lennik 808, 1070 Anderlecht, Belgique 
c Laboratiore d’anatomie fonctionnelle, université libre de Bruxelles, route de Lennik 808, 1070 Anderlecht, Belgique 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Les personnes atteintes de la maladie de Parkinson ont des déficits de perception et de reproduction du rythme lors de mouvements répétitifs. Les troubles de la marche observés dans cette maladie pourraient, en partie, être dus à ce déficit de rythme [1]. Cependant, les rythmes avec un battement très présent permettraient d’améliorer la marche [2, 3]. L’outil le plus utilisé pour générer ce battement est le métronome. D’autres études ont mis en évidence qu’un battement généré par une musique pouvait également améliorer la marche [4, 2]. Cependant, peu d’études à notre connaissance comparent l’utilisation du métronome et de la musique chez les patients parkinsoniens. L’objectif de cette étude est donc de s’intéresser à ces deux types de stimuli et d’observer si, au sein d’un groupe de sujets parkinsoniens, une différence de perception et de reproduction du rythme existe entre un rythme provenant d’un métronome et un rythme provenant d’une musique.

Matériel, population et méthode

Il a été demandé à 11 sujets parkinsoniens et 11 sujets témoins de réaliser une épreuve de battement de doigts. Les sujets devaient suivre un rythme imposé selon 3 conditions à 3 fréquences différentes. Les 3 conditions étaient le métronome, l’absence de stimuli et la musique. Les 3 fréquences testées étaient les fréquences de 2,5Hz, 3Hz et 3,5Hz. Les fréquences et les amplitudes de battement de doigts ont ensuite été analysées au cours de cette expérience.

Résultats

Les résultats obtenus pour les fréquences de battement de doigts nous indiquent qu’au sein du groupe Parkinson, pour la fréquence 3Hz et 3,5Hz, les résultats ne mettent pas en évidence de différence de perception entre un rythme provenant d’un métronome et un rythme provenant d’une musique. Une différence de perception du rythme entre le groupe Parkinson et le groupe témoin est observée pour la condition musique et la condition en absence de stimuli. La fréquence de 2,5Hz semble poser plus de difficultés, aussi bien au sein du groupe Parkinson qu’au sein du groupe témoin.

Conclusion ou discussion

En conclusion, les résultats obtenus ne montrent pas de différence majeure entre la perception d’un rythme provenant d’un métronome et d’un rythme provenant d’une musique. Cela mène à penser qu’une utilisation plus courante de la musique, comme outil d’amélioration du mouvement dans la maladie de Parkinson, pourrait être intéressante.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Parkinson, Rythme, Indiçage auditif, Musique


Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 17 - N° 184

P. 85-86 - avril 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Contrat d’autorééducation guidée dans la parésie spastique : utilisation d’une application pour faciliter les exercices à la maison
  • T. Santiago, S. Cosmek, C. Marsal, J.M. Gracies
| Article suivant Article suivant
  • Intérêt du travail physique intensif dans la prise en charge de la maladie de Parkinson
  • R. Fakhfakh, A. Mallek, A. Yahia, M.H. Elleuch

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.