S'abonner

Differences between Pediatricians and Internists in Advance Care Planning for Adolescents with Cancer - 18/04/17

Doi : 10.1016/j.jpeds.2016.11.079 
Nobuyuki Yotani, MD, PhD 1, 2, * , Yoshiyuki Kizawa, MD, PhD 1, Haruo Shintaku, MD, PhD 2
1 Kobe University Graduate School of Medicine, Kobe, Japan 
2 Osaka City University Graduate School of Medicine, Osaka, Japan 

*Reprint requests: Department of Palliative Medicine, Kobe University Graduate School of Medicine, 7-5-1, Kusunokicho, Chuo-ku, Hyogo, Kobe 650-0017, Japan.Department of Palliative MedicineKobe University Graduate School of Medicine7-5-1, KusunokichoChuo-kuHyogoKobe650-0017Japan

Abstract

Objective

To evaluate differences between pediatricians and internists in the practice of and barriers to advance care planning (ACP) for adolescent patients with cancer.

Study design

A self-reported questionnaire was administered to assess the practice of ACP, advance directives, and barriers to ACP for adolescent patients with cancer. All 3392 Japanese board-certified hematologists were surveyed, and 600 hematologists (227 pediatricians, 373 internists) who take care of adolescent patients with cancer with decision-making capacity were analyzed.

Results

If a patient's prognosis for survival was <3 months, pediatricians were significantly less likely to discuss ACP with their patients than internists, including discussions regarding the patient's medical condition (59% vs 70%), the patient's understanding of his/her medical condition (55% vs 66%), do not attempt resuscitation orders (17% vs 24%), and ventilator treatment if the patient's condition worsened (19% vs 25%). More than 75% of hematologists (both pediatricians and internists) discussed all ACP topics with patients' families. Similarly, with regard to advance directives, pediatricians were less likely than internists to discuss cardiopulmonary resuscitation (24% vs 47%) and the use of ventilators (31% vs 51%), vasopressors (24% vs 42%), and antibiotics (21% vs 31%) with their patients. Both pediatricians and internists discussed these issues more often with patients' families than with patients, especially cardiopulmonary resuscitation (98%) as well as the use of ventilators (98%) and vasopressors (91%).

Conclusions

Pediatricians were less likely than internists to discuss ACP and advance directives with patients, and both pediatricians and internists tended to discuss ACP and advance directives more often with patients' families.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : advance directive, decision-making capacity, barrier, DNAR, hematologist

Abbreviations : ACP, CPR, DNAR


Plan


 Funded by the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology. The authors declare no conflicts of interest.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 182

P. 356-362 - mars 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Estimating Premium and Out-of-Pocket Outlays Under All Child Dental Coverage Options in the Federally Facilitated Marketplace
  • Marko Vujicic, Cassandra Yarbrough
| Article suivant Article suivant
  • Mucopolysaccharidosis Type I Newborn Screening: Best Practices for Diagnosis and Management
  • Lorne A. Clarke, Andrea M. Atherton, Barbara K. Burton, Debra L. Day-Salvatore, Paige Kaplan, Nancy D. Leslie, C. Ronald Scott, David W. Stockton, Janet A. Thomas, Joseph Muenzer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.