S'abonner

Discharge decision-making after complex surgery: Surgeon behaviors compared to predictive modeling to reduce surgical readmissions - 18/04/17

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2016.03.010 
Ira L. Leeds a, d, , Vjollca Sadiraj b, James C. Cox b, Xiaoxue Sherry Gao b, Timothy M. Pawlik a, Kurt E. Schnier c, John F. Sweeney d
a Department of Surgery, The Johns Hopkins Hospital, 600 N Wolfe Street, Tower 110, Baltimore, MD 21287, USA 
b Department of Economics and Experimental Economics Center, Georgia State University, 14 Marietta Street NW, Atlanta, GA 30303, USA 
c School of Social Sciences, Humanities and Arts, University of California – Merced, 5200 N Lake Road, Merced, CA 95343, USA 
d Department of Surgery, Emory University School of Medicine, 201 Dowman Drive, Atlanta, GA 30322, USA 

Corresponding author. Department of Surgery, The Johns Hopkins Hospital, 600 North Wolfe Street, Tower 110, Baltimore, MD 21287, USA.Department of SurgeryThe Johns Hopkins Hospital600 North Wolfe StreetTower 110BaltimoreMD21287USA

Abstract

Background

Little is known about how information available at discharge affects decision-making and its effect on readmission. We sought to define the association between information used for discharge and patients' subsequent risk of readmission.

Methods

2009–2014 patients from a tertiary academic medical center's surgical services were analyzed using a time-to-event model to identify criteria that statistically explained the timing of discharges. The data were subsequently used to develop a time-varying prediction model of unplanned hospital readmissions. These models were validated and statistically compared.

Results

The predictive discharge and readmission regression models were generated from a database of 20,970 patients totaling 115,976 patient-days with 1,565 readmissions (7.5%). 22 daily clinical measures were significant in both regression models. Both models demonstrated good discrimination (C statistic = 0.8 for all models). Comparison of discharge behaviors versus the predictive readmission model suggested important discordance with certain clinical measures (e.g., demographics, laboratory values) not being accounted for to optimize discharges.

Conclusions

Decision-support tools for discharge may utilize variables that are not routinely considered by healthcare providers. How providers will then respond to these atypical findings may affect implementation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Define the association between information used for discharge after surgery and patients’ subsequent risk of readmission.
Surgical patients were analyzed to identify criteria that statistically explained the timing of discharges.
The same data were also used to develop a time varying prediction model of unplanned hospital readmissions.
The models demonstrated discrepancy between what surgeons behaviourally used for discharge decision versus factors for preventing readmission.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Hospital readmission, Computer-assisted decision-making, Logit model, Decision support


Plan


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 213 - N° 1

P. 112-119 - janvier 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Predictive value of preoperative serum C-reactive protein for recurrence after definitive surgical repair of enterocutaneous fistula
  • Jose L. Martinez, Enrique Luque-de-León, Eduardo Ferat-Osorio, Alicia Estrada-Castellanos
| Article suivant Article suivant
  • Clinical impact of preoperative albumin to globulin ratio in gastric cancer patients with curative intent
  • Yuji Toiyama, Hiromi Yasuda, Masaki Ohi, Shigeyuki Yoshiyama, Toshimitsu Araki, Koji Tanaka, Yasuhiro Inoue, Yasuhiko Mohri, Masato Kusunoki

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.