S'abonner

A Multicenter Prospective Cohort Study on Refractive Surgery in 15 011 Eyes - 19/04/17

Doi : 10.1016/j.ajo.2016.12.009 
Kazutaka Kamiya a, , Akihito Igarashi b, Ken Hayashi c, Kazuno Negishi d, Masaki Sato e, Hiroko Bissen-Miyajima f
on behalf of the

Survey Working Group of the Japanese Society of Cataract and Refractive Surgery

a Department of Ophthalmology, University of Kitasato School of Medicine, Kanagawa, Japan 
b Department of Ophthalmology, Sanno Hospital, Tokyo, Japan 
c Department of Ophthalmology, Hayashi Eye Hospital, Fukuoka, Japan 
d Department of Ophthalmology, Keio University, Tokyo, Japan 
e Sato Eye Clinic, Ibaraki, Japan 
f Department of Ophthalmology, Tokyo Dental College Suidobashi Hospital, Tokyo, Japan 

Inquiries to Kazutaka Kamiya, Associate Professor, Department of Ophthalmology, University of Kitasato School of Medicine, 1-15-1 Kitasato, Minami, Sagamihara, Kanagawa 252-0374, JapanAssociate Professor, Department of OphthalmologyUniversity of Kitasato School of Medicine1-15-1 Kitasato, MinamiSagamiharaKanagawa252-0374Japan

Abstract

Purpose

To assess the clinical outcomes of currently used refractive surgery procedures performed in 2015.

Design

Prospective, multicenter cohort study.

Methods

This prospective study included 15 011 eyes of 7622 consecutive patients who underwent laser in situ keratomileusis (LASIK), surface ablation, refractive lenticule extraction (ReLEx), or phakic intraocular lens (IOL) implantation at 42 major institutions. We determined the safety, efficacy, predictability, stability, and adverse events of these surgeries preoperatively and at 1 week and 1 and 3 months postoperatively.

Results

Mean logMAR corrected distance visual acuity 3 months after LASIK, surface ablation, ReLEx, posterior chamber phakic IOL, or iris-supported phakic IOL implantation was −0.18 ± 0.07, −0.16 ± 0.08, −0.17 ± 0.09, −0.21 ± 0.08, and −0.10 ± 0.12, respectively; the corresponding values for logMAR uncorrected distance visual acuity were −0.15 ± 0.11, −0.12 ± 0.12, −0.12 ± 0.13, −0.15 ± 0.12, and 0.01 ± 0.21, respectively. The percentages within ±1.0 diopter (D) of the attempted correction were 96%, 93%, 97%, 99%, and 84% after LASIK, surface ablation, ReLEx, posterior chamber phakic IOL, and iris-supported phakic IOL implantation, respectively. Refractive change from 1 week to 3 months was −0.08 ± 0.07, 0.21 ± 0.63, −0.04 ± 0.41, 0.01 ± 0.31, and 0.01 ± 0.46 D, respectively. No vision-threatening complications occurred during the observation period.

Conclusions

Although more prolonged follow-up is still necessary, currently used refractive surgery procedures have good safety and efficacy outcomes, yielding predictable and stable results. Contemporary LASIK, surface ablation, ReLEx, and phakic IOL implantation appear to be feasible options for the treatment of refractive errors.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 175

P. 159-168 - mars 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Corneal Higher-Order Aberrations in Infectious Keratitis
  • Eisuke Shimizu, Takefumi Yamaguchi, Yukari Yagi-Yaguchi, Murat Dogru, Yoshiyuki Satake, Kazuo Tsubota, Jun Shimazaki
| Article suivant Article suivant
  • Age-specific Incidence and Prevalence of Keratoconus: A Nationwide Registration Study
  • Daniel A. Godefrooij, G. Ardine de Wit, Cuno S. Uiterwaal, Saskia M. Imhof, Robert P.L. Wisse

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.