S'abonner

Metastatic Tumor Burden Does Not Predict Overall Survival Following Cytoreductive Nephrectomy for Renal Cell Carcinoma: a Novel 3-Dimensional Volumetric Analysis - 19/04/17

Doi : 10.1016/j.urology.2016.09.016 
Michael L. Blute a, Timothy J. Ziemlewicz b, Joshua M. Lang c, Christos Kyriakopoulos c, David F. Jarrard a, Tracy M. Downs a, Matthew Grimes a, Fangfang Shi a, Michael A. Mann a, E. Jason Abel a, b, *
a Department of Urology, University of Wisconsin School of Medicine and Public Health, Madison, WI 
b Department of Radiology, University of Wisconsin School of Medicine and Public Health, Madison, WI 
c Division of Oncology, University of Wisconsin School of Medicine and Public Health, Madison, WI 

*Address correspondence to: E. Jason Abel, M.D., F.A.C.S., Department of Urology, University of Wisconsin School of Medicine and Public Health, UW Medical Foundation Centennial Building, 1685 Highland Avenue, Madison, WI 53705-2281.Department of UrologyUniversity of Wisconsin School of Medicine and Public HealthUW Medical Foundation Centennial Building1685 Highland AvenueMadisonWI53705-2281

Abstract

Objective

To compare 1-dimensional (1D) and 3-dimensional (3D) volume measurements and determine whether primary tumor (PT) burden is predictive of overall survival (OS) following cytoreductive nephrectomy (CN) for metastatic renal cell carcinoma (mRCC).

Materials and Methods

Records and imaging studies of patients with mRCC treated with CN from 2006 to 2015 were included, with tumor volumes measured by a faculty radiologist blinded to clinical outcomes using Advantage Workstation Volume Share (Ver 4.6, GE, Waukesha, WI).

Results

Complete PT and metastatic tumor volumes were measured for 67 patients. For 15 (22.3%) patients, 1D volume was within ±10% of the measured 3D volume. In 40 (59.7%) patients, the 1D calculated PT volume was >10% of the actual 3D volume.

Fractional percentage of tumor volume (FPTV) removed during CN was calculated using the formula PT volume/(PT + met volume). FPTV was not associated with OS when analyzed as a continuous variable.

Patients were divided into 2 groups based on previously published cut point of 90% FPTV. No differences between cohorts in age, gender, grade, subtype, number of metastatic sites, performance status, Memorial Sloan Kettering Cancer Center risk group, or International Metastatic Renal Cell Carcinoma Database Consortium risk group were identified. OS was not different between cohorts (P = .38).

Conclusion

1D measurements of PT diameter frequently overestimate mRCC PT volume. In patients with mRCC selected for CN, the ratio of primary to metastatic tumor does not predict OS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100

P. 139-144 - février 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Preoperative Levels of Catecholamines and Metanephrines and Intraoperative Hemodynamics of Patients Undergoing Pheochromocytoma and Paraganglioma Resection
  • Toby N. Weingarten, Tasha L. Welch, Tamara L. Moore, Gulshat F. Walters, Joni L. Whipple, Alexandre Cavalcante, Irina Bancos, William F. Young, Lucinda M. Gruber, Muhammad Z. Shah, Travis J. McKenzie, Darrell R. Schroeder, Juraj Sprung
| Article suivant Article suivant
  • Long-term Bladder and Upper Urinary Tract Follow-up Recurrence and Progression Rates of G1-2 Non-muscle-invasive Urothelial Carcinoma of the Bladder
  • Thomas Golabesk, Joan Palou, Oscar Rodriguez, Ruben Parada, Sergio Skrobot, Juan Antonio Peña, Humberto Villavicencio

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.