S'abonner

National Accreditation Program for Breast Centers Demonstrates Improved Compliance with Post-Mastectomy Radiation Therapy Quality Measure - 19/04/17

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2016.11.006 
Elizabeth R. Berger, MD, MS b, d, , Chihsiung E. Wang, PhD a, e, Cary S. Kaufman, MD, FACS a, f, Ted J. Williamson, MD, PhD, CTR a, g, Julio A. Ibarra, MD a, h, Karen Pollitt, BS a, b, Richard J. Bleicher, MD, FACS a, i, James L. Connolly, MD a, j, David P. Winchester, MD, FACS a, c, Katharine A. Yao, MD, FACS a, e
a National Accreditation Program for Breast Centers, American College of Surgeons, Chicago, IL 
b Division of Research and Optimal Patient Care, American College of Surgeons, Chicago, IL 
c Cancer Programs, American College of Surgeons, Chicago, IL 
d Department of Surgery, Loyola University Chicago, Stritch School of Medicine, Maywood, IL 
e Department of Surgery, NorthShore University HealthSystem, Evanston, IL 
f Department of Surgery, Bellingham Regional Breast Center, Bellingham, WA 
g Department of Radiation Oncology, Salem Hospital, Salem, OR 
h Department of Pathology, Orange Coast Memorial Medical Center, Fountain Valley, CA 
i Department of Surgery, Fox Chase Cancer Center, Philadelphia, PA 
j Department of Pathology, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA 

Correspondence address: Elizabeth R Berger, MD, MS, Department of Surgery, Loyola University Chicago, Stritch School of Medicine, Maywood, IL 60153.Department of SurgeryLoyola University ChicagoStritch School of MedicineMaywoodIL60153

Abstract

Background

The National Accreditation Program for Breast Centers (NAPBC) was established in 2008 by the American College of Surgeons as a quality-improvement program for patients with breast disease. An NAPBC quality measure states post-mastectomy patients with ≥4 positive lymph nodes should receive lymph node radiation therapy (PMRT). Our objective was to examine how NAPBC accreditation has affected compliance with this quality measure.

Study Design

Women who underwent mastectomy at either an NAPBC-accredited center or a Commission on Cancer-only accredited hospital were identified (2006 to 2013) in the National Cancer Data Base. The NAPBC centers accredited from 2009 to 2011 were included in the analysis. Patients were nested within centers using a mixed effects model to identify PMRT rates at each center before and after accreditation, adjusting for patient and tumor characteristics.

Results

Of 34,752 patients from 477 NAPBC-accredited centers and 958 Commission on Cancer-only accredited hospitals who underwent mastectomy with ≥4 positive lymph nodes, 21,638 patients received PMRT during the study period (62.3%). The NAPBC centers yielded a significantly higher rate of PMRT than Commission on Cancer hospitals (66.0% vs 59.2%; p < 0.001). For each year of accreditation (2009 to 2011), centers had significantly higher rates of radiation in the accreditation year compared with the year before accreditation (p < 0.001). Within those centers, the rate of radiation increased post-accreditation in each accreditation year (2009: 62.1% to 71.9%; 2010: 65.5% to 73.2%; 2011: 67.5% to 70.4%).

Conclusions

The NAPBC accreditation is associated with higher PMRT rates and better adherence to the PMRT quality measure. Future studies with more centers and longer follow-up are needed to determine whether this trend continues.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : CoC, NAPBC, NCDB, OR, PMRT


Plan


 Disclosure Information: Nothing to disclose.


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 224 - N° 3

P. 236-244 - mars 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The Elite Athlete, the Master Surgeon
  • Edward D. Verrier
| Article suivant Article suivant
  • Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Use in Surgical Care: A Scoping Study
  • R Scott Jones, George J. Stukenborg

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.