S'abonner

Acetic acid chromoendoscopy for determining the extent of gastric intestinal metaplasia - 20/04/17

Doi : 10.1016/j.gie.2016.07.064 
Kyung Ho Song, MD 1, 2, , Jeong Ah Hwang, MD 1, Sun Moon Kim, MD, PhD 1, Hyoung Suk Ko, MD 3, Min Kyu Kang, MD 1, Ki Hyun Ryu, MD 1, Hoon Sup Koo, MD 1, Tae Hee Lee, MD, PhD 1, Kyu Chan Huh, MD, PhD 1, Young Woo Choi, MD, PhD 1, Young Woo Kang, MD, PhD 1
1 Department of Internal Medicine, Konyang University College of Medicine, Daejeon, Republic of Korea 
2 Konyang University Myunggok Medical Research Institute, Daejeon, Republic of Korea 
3 Department of Pathology, Green Cross Laboratories, Yongin, Republic of Korea 

Reprint requests: Kyung Ho Song, MD, Division of Gastroenterology and Hepatology, Department of Internal Medicine, Konyang University College of Medicine, 158, Gwanjeodong-ro, Seo-gu, Daejeon, Republic of Korea.Division of Gastroenterology and HepatologyDepartment of Internal MedicineKonyang University College of Medicine158, Gwanjeodong-roSeo-guDaejeonRepublic of Korea

Abstract

Background and Aims

The diagnosis of gastric intestinal metaplasia (IM) is currently performed by histologic assessment of multiple endoscopic biopsies, methylene blue chromoendoscopy, or narrow-band imaging with magnification. However, practical and readily available methods are lacking. We assessed the diagnostic accuracy and reproducibility of acetic acid chromoendoscopy (AAC) for determining the extent of gastric IM.

Methods

One hundred twenty-six participants were enrolled. The participants underwent screening EGD with 1.5% acetic acid instillation for the detection of acetowhite reaction. Subsequently, targeted biopsies were performed at the 5 standard intra-gastric locations of the updated Sydney system. The accuracy of AAC was calculated using the histology results as a reference. Two endoscopists, each of whom was blinded to the other’s result, determined the presence or absence of acetowhite reaction.

Results

The overall diagnostic accuracy of AAC was 89.0%, and the sensitivity and specificity were 77.6% and 94.4%, respectively. The specificity for the gastric body was >94%. The proportion of extensive IM, a strong risk factor for gastric cancer, increased from 0.9% to 18.1% when AAC was used instead of conventional EGD alone (P < .001). Endoscopically determined atrophy had a negative effect on the diagnosis of AAC (odds ratio, 3.012; 95% confidence interval, 1.625-5.583). There was substantial inter- and intra-observer agreement.

Conclusions

AAC is a valid and reproducible tool for determining the extent of gastric IM and may serve as a practical method of identifying populations at high risk of gastric cancer. (Clinical trial registration number: NCT01499576.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : AAC, EGD, IM, NBI


Plan


 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Professor Song at postit@kyuh.ac.kr.
 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 See CME section; p. 427.


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 85 - N° 2

P. 349-356 - février 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Predictors of outcomes in patients undergoing covered and uncovered self-expandable metal stent placement for malignant gastric outlet obstruction: a multicenter study
  • Yasuki Hori, Itaru Naitoh, Kazuki Hayashi, Tesshin Ban, Makoto Natsume, Fumihiro Okumura, Takahiro Nakazawa, Hiroki Takada, Atsuyuki Hirano, Naruomi Jinno, Shozo Togawa, Tomoaki Ando, Hiromi Kataoka, Takashi Joh
| Article suivant Article suivant
  • Percutaneous transhepatic versus EUS-guided gallbladder drainage for malignant cystic duct obstruction
  • Jin Ho Choi, Hyoung Woo Kim, Jong-chan Lee, Kyu-hyun Paik, Nak Jong Seong, Chang Jin Yoon, Jin-Hyeok Hwang, Jaihwan Kim

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.