Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Experimental validation of the GNRB® for measuring anterior tibial translation - 21/04/17

Doi : 10.1016/j.otsr.2016.12.011 
J.-Y. Jenny a, b, , B. Puliero a, G. Schockmel c, S. Harnoist d, P. Clavert a, e
a Centre de chirurgie orthopédique et de la main (CCOM), hôpitaux universitaires de Strasbourg, 10, avenue Baumann, 67400 Illkirch, France 
b Université de Strasbourg, 4, rue Blaise-Pascal, 67000 Strasbourg, France 
c B-Braun medical France, 204, avenue du Maréchal-Juin, 92100 Boulogne-Billancourt, France 
d Genourob, rue de la Gaucherie, 53000 Laval, France 
e Institut d’anatomie normale, université de Strasbourg, 1, place de l’Hôpital, 67000 Strasbourg, France 

Corresponding author. Centre de chirurgie orthopédique et de la main (CCOM), hôpitaux universitaires de Strasbourg, 10, avenue Baumann, 67400, Illkirch, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

The objective of this study was to validate the technique used to measure anterior tibial translation in cadaver knees using the GNRB® device by comparing it with the gold standard, the OrthoPilot® navigation system.

Hypothesis

Simultaneous measurement of anterior tibial translation by the GNRB® and the OrthoPilot® in the chosen experimental conditions will result in significant differences between devices.

Material and methods

Five fresh frozen cadavers were used. The knee was placed in 20° flexion. Four calibrated posterior-anterior forces (134N to 250N) were applied. For each applied force, the anterior tibial translation was measured simultaneously by both devices. Two conditions were analyzed: anterior cruciate ligament (ACL) intact and ACL transected. The primary criterion was anterior tibial translation at 250N. The measurements were compared using a paired Student's t-test and the correlation coefficient was calculated. Agreement between the two methods was determined using Bland-Altman plots. Consistency of the measurements was determined by calculating the intraclass correlation coefficient.

Results

For all applied forces and ligament conditions, the mean difference between the GNRB® and the navigation system was 0.1±1.7mm (n.s). Out of the 80 measurements taken, the difference between devices was less than ±2mm in 66 cases (82%). There was a strong correlation, good agreement and high consistency between the two measurement methods.

Discussion

The differences between the measurements taken by the GNRB® and the navigation system were small and likely have no clinical impact. We recommend using the GNRB® to evaluate anterior knee laxity.

Level of evidence

II controlled laboratory study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Knee, Anterior tibial translation, Measurements, GNRB, Navigation system


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 103 - N° 3

P. 363-366 - mai 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Postoperative infections after excision of neurogenic heterotopic ossifications at the hip: Risk factors and causative organisms
  • L. Gatin, F. Genêt, A. Dinh, P. Denormandie
| Article suivant Article suivant
  • A new aiming guide can create the tibial tunnel at favorable position in transtibial pullout repair for the medial meniscus posterior root tear
  • T. Furumatsu, Y. Kodama, M. Fujii, T. Tanaka, T. Hino, Y. Kamatsuki, K. Yamada, S. Miyazawa, T. Ozaki

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.