Il n’existe en français que peu d’instruments mesurant la satisfaction de couple qui mettent l’accent sur la perception individuelle de la relation. Des cadres de soins comme celui d’un service de psychiatrie de liaison en milieu hospitalier pourraient tirer bénéfice d’un questionnaire s’adaptant à une variété de profils cliniques.

Cet article propose une révision et une validation en langue française de l’Échelle de satisfaction maritale (ESM; Roach, Frazier, and Bowden, 1981), un questionnaire auto-reporté de 48 items visant à évaluer la satisfaction individuelle dans une relation de couple.

Un échantillon de 349 personnes provenant de la population générale et âgées de 20 à 85 ans a répondu à l’ESM, à l’Échelle d’ajustement dyadique (EAD; Baillargeon, Dubois, & Marineau, 1986 ; Spanier, 1976), ainsi qu’à des questions relatives à la situation sociodémographique. Une analyse factorielle exploratoire n’ayant pas permis de valider la structure unidimensionnelle de l’ESM à 48 items telle que postulée par les auteurs, le nombre d’items a été réduit à 14.

Cette version brève de l’échelle (ESM-14) a ensuite été validée au moyen d’une analyse de réplication interne, d’une forte validité de critère avec l’EAD (rs=0,73, p<0,001), d’une consistance interne excellente (α=0,961, IC à 95 % [0,955, 0,967]), d’une forte fidélité par test-retest (rs=0,90, CI à 95 % [0,85, 0,93], p<0,001, Z=−0,033, p=0,973), ainsi que de fortes corrélations entre chaque item et le score total (>0,69). L’ESM-14 s’est par ailleurs montrée capable de différencier les individus avec ou sans détresse conjugale (AUC=0,97), alors qu’aucune donnée sociodémographique ne semblait avoir une influence significative sur la satisfaction relationnelle.

L’ESM-14 apparaît ainsi être un instrument de mesure à même d’évaluer avec fiabilité la satisfaction individuelle dans une relation de couple chez des adultes provenant de la population générale.

Few measuring instruments of couple satisfaction maximizing the individual perception of the relationship exists in French. Settings such as Liaison psychiatry of a general hospital could benefit from a questionnaire adapting to a variety of clinical profiles.

This article proposes a French revision and validation of the Marital Satisfaction Scale (MSS; Roach, Frazier, and Bowden, 1981), a 48-item self-reported questionnaire designed to evaluate personal satisfaction towards one's couple relationship.

A sample of 349 community-dwelling individuals aged 20–85 answered the MSS, the Dyadic Adjustment Scale (DAS; Spanier, 1976), and a series of inquiries related to sociodemographics. As an initial Exploratory Factor Analysis (EFA) did not validate the unidimensional structure postulated by the original authors, the item number was reduced to 14.

This brief version of the scale (MSS-14) was subsequently validated with an internal replication analysis, a strong criterion-related validity with the DAS (r_s=0.73, P<0.001), an excellent internal consistency (α=0.961, IC à 95% [0.955, 0.967]), a strong test-retest reliability (r_s=0.90, CI à 95% [0.85, 0.93], P<0.001, Z=−0.033, P=0.973), and strong item-to-total correlations (>0.69). The MSS-14 could differentiate individuals with and without marital distress (AUC=0.97), while no sociodemographic variable seemed to have a significant influence on couple satisfaction.

The MSS-14 appears to be a reliable instrument to assess the personal satisfaction towards a couple relationship in community-dwelling adults.