Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Comparaison de deux techniques d’évaluation de la cyclotorsion monoculaire statique : le champ visuel central et l’ophtalmoscope laser à balayage - 08/03/08

Doi : JFO-06-2007-30-6-0181-5512-101019-200702383 

J.P. Woillez [1 et 2],

J. Honoré [2],

S. Defoort [1 et 2],

J.C. Hache [1 et 2]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Comparaison de deux techniques d’évaluation de la cyclotorsion monoculaire statique : le champ visuel central et l’ophtalmoscope laser à balayage

Objectif : Comparer les mesures de cyclotorsion monoculaires statiques obtenues par campimétrie centrale et par ophtalmoscopie laser à balayage.

Matériel et méthodes : Les deux méthodes de mesures ont été appliquées aux deux yeux de 44 volontaires sains, âgés de 22 à 55 ans. Une droite passant par la macula et le centre de la papille a été tracée sur les images de l’ophtalmoscope laser à balayage (SLO), et une droite par le point de fixation et le centre de la tache aveugle a été tracée sur les graphes du champ visuel central (CVC). La torsion a été estimée par la mesure de l’angle entre ces droites et l’horizontale.

Résultats : Avec le CVC, les valeurs étaient de 5,6 ± 2,9° pour l’œil droit et de 7,2 2,9° pour l’œil gauche. Avec le SLO, ces valeurs étaient de 4,7 ± 2,6° à droite et de 6,8 ± 2,5° à gauche. Les valeurs obtenues par les deux méthodes étaient significativement corrélées, pour l’œil droit, l’œil gauche et la différence entre les deux.

Conclusion : Ces données sont en accord avec celles relevées dans la littérature. Bien qu’un peu plus élevées, les valeurs obtenues par ophtalmoscopie laser sont congruentes avec les données campimétriques. L’excyclotorsion relative gauche, phénomène dont l’origine n’est pas connue, est à prendre en compte si on recherche une différence interoculaire pathologique.

Abstract

Evaluating static monocular cyclotorsion with central visual field and scanning laser ophthalmoscope

Objective: To compare the angles of cyclotorsion measured by central campimetry and scanning laser ophthalmoscopy.

Methods: Both methods were applied to each eye of 44 healthy volunteers, aged between 22 and 55 years. The line passing through the fovea and the center of the papilla was drawn on images from the scanning laser ophthalmoscope (SLO); the line passing through the fixing point and the center of the blind spot was drawn on the charts of the central visual field (VF). Torsion was estimated by the angle between these lines and the horizontal.

Results: With the VF method, the excyclotorsion was 5.6±2.9° on the right eye and 7.2±2.9° on the left eye. With the SLO method, these values were 4.7±2.6° and 6.8±2.5°, respectively. The measures obtained with both methods correlated significantly, for the right eye and the left eye, as well as for the difference between them.

Conclusion: Data were in good agreement with the literature. Though slightly greater, values obtained with the scanning laser ophthalmoscope were coherent with campimetric measures. The origin of the greater excyclotorsion of the left eye remains an open issue. This phenomenon must be kept in mind when looking for a pathological between-eye difference.


Mots clés : Cyclotorsion , ophtalmoscope à balayage , champ visuel central

Keywords: Cyclotorsion , scanning laser ophthalmoscope , visual field


Plan



© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° 6

P. 593-597 - juin 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Apport de l’OCT pour l’étude du glaucome néovasculaire
  • A. Bellotti, A. Labbé, N. Fayol, A. El Mahtoufi, C. Baudouin
| Article suivant Article suivant
  • Étude des rapports papille-fovéa par rétinophotographie chez le patient sain
  • F. Lefèvre, K. Leroy, B. Delrieu, D. Lassale, A. Péchereau

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.