S'abonner

Délinéation et oculométrie : analyse des processus décisionnels en radiothérapie - 23/09/17

Doi : 10.1016/j.canrad.2017.08.096 
F. Legouté 1, , C. Cavaro-Ménard 2, A. Marquis 1, D. Caron 1, J. Blanchecotte 1, P. Trémolières 1, P. Gustin 3, P.-J. Mention 4, A. Paumier 1
1 Département de radiothérapie, institut de cancérologie de l’Ouest Paul-Papin, Angers, France 
2 Laboratoire angevin de recherche en ingénierie des systèmes (Laris), CHU d’Angers, Angers, France 
3 Service de radiothérapie, Gustave-Roussy, Villejuif, France 
4 Service de médecine nucléaire, CHU d’Angers, Angers, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectif de l’étude

L’objectif principal de cette étude était d’évaluer sur une année les pratiques de délinéation entre les radiothérapeutes d’un centre de cancérologie (institut de cancérologie de l’Ouest, Paul-Papin, France) par comparaison de segmentation et enregistrement oculométrique. L’apport de méthodes automatiques de délinéation était également évalué.

Matériel et méthode

Pour 28 dossiers présélectionnés de cancers bronchiques non à petites cellules de stade III, le volume tumoral macroscopique a été manuellement et automatiquement délinéé, avec une fusion avec la tomographie par émission de positons (TEP). Afin de comparer les segmentations, le coefficient de Dice K, mesurant la similarité entre deux volumes, a été calculé. Lors de révisions de coupes scanographiques segmentées, des enregistrements oculométriques ont été recueillis chez dix praticiens (internes et seniors), dans un but exploratoire.

Résultats

Deux types de segmentation de la TEP ont été utilisés, appliquant un isocontour à une standard uptake value (SUV) de 2,5 (GTV2,5) ou à un seuil de 41 % de captation tumorale maximale du (18F)-fluorodésoxyglucose (FDG) (GTV41 %). La moyenne des GTV2,5 était meilleure que celle des GTV41 %, en termes de Dice [K=0,70 (± 0,06) contre K=0,44 (± 0,18)] et de volume commun délinéé [VCC=0,79 (± 0,13) contre VCC=0,33 (± 0,16)]. L’isocontour GTV41 % menait à des sous-estimations importantes de délinéation (−66 %) alors que l’isocontour GTV2,5 était proche de la moyenne des contours délinéés manuellement. La concordance entre observateurs était satisfaisante dans 80 % des cas : K=0,67 (± 0,08), VCC=0,71 (± 0,13). L’étude de faisabilité d’une exploration visuelle pour l’analyse des processus cognitifs en radiothérapie était concluante. Les données robustes d’oculométrie aidaient à définir les paramètres de l’image (couleur, contraste, recalage de la TEP, nombre de coupes, etc.) influençant les décisions médicales.

Conclusion

Une utilisation adéquate de la fusion de la TEP permet d’harmoniser les segmentations entre radiothérapeutes. De plus, l’oculométrie représente un outil fiable et prometteur pour l’apprentissage de la délinéation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 21 - N° 6-7

P. 721 - octobre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Harmonisation de la délinéation des volumes d’intérêt entre les centres de radiothérapie de la région Nord-Pas-de-Calais
  • S. Dewas, H. Rhliouch, J.-P. Wagner, A. Auliard, L. Gilbeau, A.-C. Degrendel, L. Gras, O. Olszyk, M. Tokarski, D. Pasquier
| Article suivant Article suivant
  • Peur de la récidive du cancer : étude transversale à propos de 205 cas
  • K. Yatribi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.