S'abonner

Outcome comparisons between high-volume robotic and laparoscopic surgeons in a large healthcare system - 27/09/17

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2017.03.034 
Laila Rashidi, MD a, , Chris Neighorn b, Amir Bastawrous, MD c
a University Texas Medical Branch- Galveston, Department of Surgery, Galveston, TX, USA 
b Providence Health Services, Portland, OR, USA 
c Swedish Medical Center, Colon and Rectal Surgery, Seattle, WA, USA 

Corresponding author.

Abstract

Robotic colorectal surgery has been performed for nearly a decade, but has been criticized for high cost. We sought to assess outcomes of colorectal operations performed by surgeons with higher experience in robotics and laparoscopy across a large health system.

We performed a retrospective review of colon or rectal resections performed between January 2013 and May 2016 within the Providence Health and Services. Surgeons were only included if they performed 30 or more procedures with an approach per year. We assessed outcomes including operative time, hospital length of stay, complications, readmission, conversion to open rates and total direct costs.

When comparing the two groups, robotics surgery had a decreased length of hospital stay, lower conversion rate, and longer operative time. There was no statistical difference between complications and rate of readmission. There was no statistically significant difference in total direct cost.

These data do suggest that high volume robotic surgery can carry the benefit of a lower length of stay and lower conversion rate, while not incurring an increase in total cost, complication or readmissions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 213 - N° 5

P. 901-905 - mai 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Utilizing technology to improve intraoperative family communication
  • Minna M. Wieck, Blue Blake, Chanda Sellick, Daniel Kenron, Daniel DeVries, Susan Terry, Sanjay Krishnaswami
| Article suivant Article suivant
  • Optimizing physician skill development for medical students: The four-part assessment
  • Justin J.J. Watson, Phillip M. Kemp Bohan, Katrina Ramsey, John D. Yonge, Christopher R. Connelly, Richard J. Mullins, Jennifer M. Watters, Martin A. Schreiber, Laszlo N. Kiraly

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.