S'abonner

Sentinel lymph node assessment in endometrial cancer: a systematic review and meta-analysis - 27/09/17

Doi : 10.1016/j.ajog.2016.11.1033 
Anna Jo Bodurtha Smith, MD, MPH, MSc, Amanda Nickles Fader, MD, Edward J. Tanner, MD
 Kelly Gynecologic Oncology Service, Department of Gynecology and Obstetrics, Johns Hopkins Medicine, Baltimore, MD 

Corresponding author: Edward J. Tanner, MD.

Abstract

Background

In the staging of endometrial cancer, controversy remains regarding the role of sentinel lymph node mapping compared with other nodal assessment strategies.

Objective

We conducted a systematic review to evaluate the diagnostic accuracy and clinical impact of sentinel lymph node mapping in the management of endometrial cancer.

Data Sources

We searched Medline, Embase, and the Cochrane Central Registry of Controlled trials for studies published in English before March 25, 2016 (PROSPERO CRD42016036503).

Study Eligibility Criteria

Studies were included if they contained 10 or more women with endometrial cancer and reported on the detection rate, sensitivity, and/or impact on treatment or survival of sentinel lymph node mapping.

Study Appraisal and Synthesis Methods

Two authors independently reviewed abstracts and full-text articles for inclusion and assessed study quality. The detection rate, sensitivity, and factors associated with successful mapping (study size, body mass index, tumor histology and grade, injection site, dye type) were synthesized through random-effects meta-analyses and meta-regression.

Results

We identified 55 eligible studies, which included 4915 women. The overall detection rate of sentinel lymph node mapping was 81% (95% confidence interval, 77–84) with a 50% (95% confidence interval, 44–56) bilateral pelvic node detection rate and 17% (95% confidence interval, 11–23) paraaortic detection rate. There was no difference in detection rates by patient body mass index or tumor histology and grade. Use of indocyanine green increased the bilateral detection rate compared with blue dye. Additionally, cervical injection increased the bilateral sentinel lymph node detection rate but decreased the paraaortic detection rate compared with alternative injection techniques. Intraoperative sentinel lymph node frozen section increased the overall and bilateral detection rates. The sensitivity of sentinel node mapping to detect metastases was 96% (95% confidence interval, 91–98); ultrastaging did not improve sensitivity. Compared with women staged with complete lymphadenectomy, women staged with sentinel lymph node mapping were more likely to receive adjuvant treatment.

Conclusion

Sentinel lymph node mapping is feasible and accurately predicts nodal status in women with endometrial cancer. The current data favors the use of cervical injection techniques with indocyanine green. Sentinel lymph mapping may be considered an alternative standard of care in the staging of women with endometrial cancer.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : endometrial cancer, robotic surgery, sentinel lymph node


Plan


 The authors report no conflict of interest.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 216 - N° 5

P. 459 - mai 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Googling endometriosis: a systematic review of information available on the Internet
  • Martin Hirsch, Shivani Aggarwal, Claire Barker, Colin J. Davis, James M.N. Duffy
| Article suivant Article suivant
  • The systematic error in the estimation of fetal weight and the underestimation of fetal growth restriction
  • Justin R. Lappen, Stephen A. Myers

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.