S'abonner

Immediate postpartum intrauterine device and implant program outcomes: a prospective analysis - 27/09/17

Doi : 10.1016/j.ajog.2017.03.015 
Jennifer L. Eggebroten, MD , Jessica N. Sanders, PhD, MSPH, David K. Turok, MD, MPH
 University of Utah Department of Obstetrics and Gynecology, Salt Lake City, UT 

Corresponding author: Jennifer L. Eggebroten, MD.

Abstract

Background

In-hospital placement of intrauterine devices and contraceptive implants following vaginal and cesarean delivery is increasingly popular and responds to maternal motivation for highly effective postpartum contraception. Immediate postpartum intrauterine device insertion is associated with higher expulsion than interval placement, but emerging evidence suggests that the levonorgestrel intrauterine device may have a higher expulsion rate than the copper intrauterine device.

Objective

This study evaluated in-hospital provision, expulsion, and 6-month continuation of immediate postpartum copper T380 intrauterine devices, levonorgestrel intrauterine devices, and contraceptive implants.

Study Design

We offered enrollment in this prospective observational trial to women presenting to the University of Utah labor and delivery unit from October 2013 through February 2016 who requested an intrauterine device or implant for postpartum contraception during prenatal care or hospitalization at the time of delivery. Following informed consent, participants completed questionnaires prior to hospital discharge and at 3 and 6 months postpartum. Data on expulsions at 6 months were validated by chart abstraction.

Results

During the study period, 639 patients requested a postpartum intrauterine device or implant and 350 patients enrolled in prospective follow-up prior to discharge from the hospital. Among enrollees, 325 (93%) received their preferred contraceptive device prior to hospital discharge: 88 (27%) copper intrauterine device users, 123 (38%) levonorgestrel intrauterine device users, and 114 (35%) implant users. Participants predominantly were Hispanic (90%), were multiparous (87%), reported a household income <$24,000 per year (87%), and underwent a vaginal delivery (77%). At 6 months postpartum, 289 of 325 device recipients (89%) completed follow-up. Among levonorgestrel intrauterine device users 17% reported expulsions relative to 4% of copper intrauterine device users. The adjusted hazard ratio for expulsion was 5.8 (confidence interval, 1.3–26.4). There was no statistically significant difference in expulsions by delivery type or continuation by device type. Among the 21 women who experienced intrauterine device expulsions, 14 (67%) requested a replacement long-acting reversible contraception device for contraception. The 6-month device continuation was ≥80% for all device types.

Conclusion

An immediate postpartum long-acting reversible contraception program effectively provides women who desire highly effective reversible contraceptive devices with their method of choice prior to hospital discharge. Immediate postplacental levonorgestrel intrauterine device users have higher expulsion rates than copper intrauterine device users, but >8 of 10 women initiating an intrauterine device or implant continue use at 6 months postpartum.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : contraception, contraceptive implant, immediate postpartum intrauterine device insertion, intrauterine device expulsion, removals


Plan


 This study was independently funded by the University of Utah Department of Obstetrics and Gynecology Program in Family Planning. Use of Research Electronic Data Capture was provided by Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development grant (8UL1TR000105 [formerly UL1RR025764] National Center for Advancing Translational Sciences/National Institutes of Health).
 The University of Utah Department of Obstetrics and Gynecology Program in Family Planning receives research funding from Bayer, Bioceptive, Contramed, Medicines360, Merck, and Teva. Dr Turok serves on advisory boards for Allergan, Bayer, Pharmanest, and Teva. He is a consultant for Bioceptive and a speaker for Allergan, Medicines360, Merck, and Teva. The other authors have no conflicts of interest to report.
 Cite this article as: Eggebroten JL, Sanders JN, Turok DK. Immediate postpartum intrauterine device and implant program outcomes: a prospective analysis. Am J Obstet Gynecol 2017;217:51.e1-7.


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 217 - N° 1

P. 51.e1-51.e7 - juillet 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Disparities in the management of ectopic pregnancy
  • Jennifer Y. Hsu, Ling Chen, Arielle R. Gumer, Ana I. Tergas, June Y. Hou, William M. Burke, Cande V. Ananth, Dawn L. Hershman, Jason D. Wright
| Article suivant Article suivant
  • Assessment of serum HE4 levels throughout the normal menstrual cycle
  • Richard G. Moore, Beth Plante, Erin Hartnett, Jessica Mitchel, Christine A. Raker, Wendy Vitek, Elizabeth Eklund, Geralyn Lambert-Messerlian

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.