S'abonner

Surgical Antibiotic Prophylaxis and Risk for Postoperative Antibiotic-Resistant Infections - 01/11/17

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2017.08.010 
Margot E. Cohen, MD a, Hojjat Salmasian, MD, MPH, PhD e, Jianhua Li, MD e, Jianfang Liu, PhD f, Philip Zachariah, MD, MS b, Jason D. Wright, MD, FACS c, Daniel E. Freedberg, MD, MS d,
a Department of Medicine, Columbia University Medical Center, New York, NY 
b Department of Pediatrics, Columbia University Medical Center, New York, NY 
c Department of Obstetrics and Gynecology, Columbia University Medical Center, New York, NY 
d Division of Digestive and Liver Diseases, Department of Medicine, Columbia University Medical Center, New York, NY 
e Biomedical Informatics, New York-Presbyterian Hospital, New York, NY 
f School of Nursing, Columbia University, New York, NY 

Correspondence address: Daniel E Freedberg, MD, MS, 630 West 168th St, New York, NY 10032.630 West 168th StNew YorkNY10032

Abstract

Background

Antibiotic-resistant infections have high rates of morbidity and mortality, and exposure to antibiotics is the crucial risk factor for development of antibiotic resistance. If surgical antibiotic prophylaxis (SAP) increases risk for antibiotic-resistant infections, prophylaxis may cause net harm, even if it decreases overall infection rates.

Study Design

This retrospective cohort study included adults who underwent elective surgical procedures and developed infections within 30 postoperative days. Procedures from multiple disciplines were included if SAP was considered discretionary by current guidelines. Postoperative antibiotic-resistant infections were defined as positive culture results from any site within 30 postoperative days, showing intermediate or nonsusceptibility across 1 or more antibiotic classes. Surgical antibiotic prophylaxis included use of antibiotics within any class and at any dose from 1 hour before first incision until the end of the operation.

Results

Among 689 adults with postoperative infections, 338 (49%) had postoperative resistant infections. Use of SAP was not associated with postoperative antibiotic-resistant infections (odds ratio [OR] 0.99; 95% CI 0.67 to 1.46). This result remained robust when the SAP definition was extended to antibiotics given within 4 hours before first incision (OR 0.94; 95% CI 0.63 to 1.40) and when the follow-up window was narrowed to 14 days (OR 0.82; 95% CI 0.50 to 1.34). Previous antibiotic-resistant infections were associated with risk for postoperative antibiotic-resistant infections (OR 1.81; 95% CI 1.16 to 2.83).

Conclusions

Use of SAP was not associated with risk for postoperative antibiotic-resistant infections in a large cohort of patients with postoperative infections. This provides important reassurance regarding use of surgical antibiotic prophylaxis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Disclosure Information: Nothing to disclose.


© 2017  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 225 - N° 5

P. 631 - novembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Randomized Clinical Trial of Epidural Compared with Conventional Analgesia after Minimally Invasive Colorectal Surgery
  • Mark H. Hanna, Mehraneh D. Jafari, Fariba Jafari, Michael J. Phelan, Joseph Rinehart, Coral Sun, Joseph C. Carmichael, Steven D. Mills, Michael J. Stamos, Alessio Pigazzi
| Article suivant Article suivant
  • Evolution of Laparoscopic Liver Surgery from Innovation to Implementation to Mastery: Perioperative and Oncologic Outcomes of 2,238 Patients from 4 European Specialized Centers
  • Giammauro Berardi, Stijn Van Cleven, Åsmund Avdem Fretland, Leonid Barkhatov, Mark Halls, Federica Cipriani, Luca Aldrighetti, Mohammed Abu Hilal, Bjørn Edwin, Roberto I. Troisi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.