S'abonner

Extended venous thromboembolism prophylaxis comparing rivaroxaban to aspirin following total hip and knee arthroplasty - 23/11/17

Prophylaxie thromboembolique prolongée après l’arthroplastie de la hanche et du genou comparant l’aspirine au rivaroxaban

Doi : 10.1016/j.rcot.2017.09.235 
Pascal-André Vendittoli , David Anderson, Micheal Dunbar, Susan Kahn, Susan Pleasance, John Murnaghan, David Zukor, Peter Gross, Micheal Forsythe, Stéphane Pelet, William Fisher, Etienne Belzile, Sean Dolan, Mark Crowther, Eric Bohm, Steven Macdonald, Paul Kim
 4403, rue Saint-Hubert, Montréal, Canada 

Corresponding author.

Résumé

Introduction

Deep vein thrombosis and pulmonary embolism are common complications post-total hip (THA) and total knee arthroplasty (TKA). Prophylaxis with direct oral anticoagulants, such as rivaroxaban extended beyond hospital discharged is commonly prescribed for the prevention of these complications. We reasoned aspirin (ASA) potentially would be an attractive alternative agent for extended prophylaxis because of its low cost, convenience and few side effects. Objective was to determine if aspirin was as effective and safe as rivaroxaban for extended prophylaxis in patients already having received five days of rivaroxaban prophylaxis post-total hip or total knee arthroplasty.

Material and methods

This was a 15-centers Canadian, double-blind, randomized controlled trial following THA and TKA. All patients received rivaroxaban 10mg orally once daily until postoperative day 5 and then were randomized to continue rivaroxaban 10mg daily or be switched to aspirin 81mg daily. Prophylaxis was continued for an additional 9 days following TKA or 30 days following THA. All patients were followed for 90 days for the development of symptomatic proximal deep vein thrombosis and pulmonary embolism confirmed by objective testing or clinically important bleeding complications. The target sample size was 3426 patients based upon a non-inferiority design and the primary analysis was intention-to-treat.

Results

A total of 3427 patients were randomized and 3424 patients were included in the intention to treat analysis (1804 THA and 1620 TKA). The mean age of patients was 63 and 48% of patients were male. Eleven (0.64%) patients randomized to rivaroxaban experienced deep vein thrombosis or pulmonary embolism compared with 12 (0.70%) of patients randomized to aspirin (P less than 0.0001 for non-inferiority and 0.84 for superiority). Seven (0.99%) of patients receiving rivaroxaban and 22 (1.3%) of patients receiving aspirin experienced clinically important bleeding complications (absolute difference 0.30%, P=0.4). Predefined efficacy analyses also showed no significant differences in rates of complications.

Discussion

Venous thromboembolism is a common complication after THA and TKA. Administration of antithrombotic prophylaxis has been proved to effective. On the other hand, extending prophylaxis with novel agents like rivaroxaban increases the cost of care of patients and is associated with increased bleeding events. Simplified, inexpensive alternative therapies as aspirine would be welcome.

Conclusion

This study showed that extended prophylaxis with aspirin was at least as effective and safe as rivaroxaban. Given its low cost, aspirin is an attractive alternative for this indication.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 103 - N° 7S

P. S124 - novembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prothèse fémoropatellaire Hermès : taux de reprise et résultats cliniques chez 64 patients au recul de 2 à 20 ans
  • Yoann Bohu, Shahnaz Klouche, Olivier Grimaud, Alain Meyer, Antoine Gerometta, Nicolas Lefevre, Serge Herman
| Article suivant Article suivant
  • Bénéfice de l’administration préopératoire d’érythropoïétine au cours de l’arthroplastie totale de hanche : un mythe ou une réalité ?
  • Herve Hourlier, Nicolas Reina, Emmanuel Fricault, Peter Fennema

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.