Grossesses obtenues par administration pulsatile de GnRH : résultats d'une large étude rétrospective multicentrique - 10/03/08
Investigateurs du Groupe français de l'étude des « Pompes à GnRH » par ordre alphabétique : H. Aubert, P. Caron, B. Delemer, V. Chabert, M. Commenges-Ducos, D. Dewailly, S. Dubourdieu, E. Drapier-Faure, B. Estour, A. Gompel, M.-B. Galand-Portier, A. Guivarc'h Leveque, J.-N. Hugues, C. Jolly, P. Leclerc, C. Lecomte, P. Lefebvre, B. Mazenod, M. Savale, I. Parneix, G. Valersteinas, C. Vasseur. |
Résumé |
But |
L'objectif de cette étude est d'évaluer l'efficacité sur l'obtention d'une grossesse, de la GnRH pulsatile sur une large population de patientes avec un hypogonadisme hypogonadotrophique.
Matériel et méthodes |
Cette étude rétrospective a été réalisée en France sur une période de trois ans dans 24 centres.
Résultats |
Deux cent quarante-huit femmes ont eu 829 cycles de GnRH. Le traitement a été administré par voie sous-cutanée, intraveineuse ou les deux respectivement dans 56,1, 31,1 et 12,8 % des cas. Le taux de grossesses par cycle a été de 25 % et le nombre moyen de cycles de traitement nécessaires pour l'obtention d'une grossesse a été de 2,8 ± 1,7. Les taux de fausses couches et de grossesses multiples ont été respectivement de 8,2 et 8,8 %. La durée moyenne de la grossesse a été de 38,4 ± 2,4 semaines et le poids de naissance moyen de 3009 ± 561 g. Aucun cas d'hyperstimulation ovarienne sévère n'a été rapporté. Des kystes ovariens et des phénomènes allergiques locaux sont apparus respectivement au cours de 2,3 et 1,7 % des cycles de traitement.
Conclusion |
Cette étude a montré que le traitement par GnRH pulsatile est bien toléré et permet d'obtenir un taux satisfaisant de grossesses, dont l'évolution est favorable.
Abstract |
Objectives |
The aim of the present study was to evaluate the efficacy of pulsatile GnRH treatment in a large French cohort of patients with hypogonadotropic hypogonadism.
Methods |
A retrospective study involving all women treated with pulsatile GnRH, over a 3-year period, in 24 French centers. Pregnancy rate and pregnancy outcome were the criteria for evaluation.
Results |
The study included 248 women who received a total of 829 treatment cycles. The treatment routes of administration were subcutaneous (56.1% of the patients), intravenous (31.1%), or both (12.7%). The pregnancy rate per treatment cycle was 25%, while the mean number of cycles needed to obtain a pregnancy was 2.8 ± 1.7. The miscarriage rate was 8.2% and the multiple pregnancy rates 8.8%. The mean delivery term was 38.4 ± 2.4 weeks and the mean birth weight was 3009 ± 561 g. No severe ovarian hyperstimulation was recorded. Ovarian cysts occurred in 2.3% of the treatment cycles, local allergies in 1.7%.
Conclusion |
Our study has shown that pulsatile GnRH treatment was well tolerated, without severe hyperstimulation. It induced a good pregnancy rate with favorable pregnancy outcomes.
Mots clés : Hypogonadisme hypogonadotrophique , Administration pulsatile de GnRH , Infertilité , Induction de l'ovulation , Aménorrhée
Keywords:
Hypogonadotropic hypogonadism
,
Pulsatile GnRH
,
Infertility
,
Ovulation induction
,
Amenorrhea
Plan
Investigateurs du Groupe français de l'étude des « Pompes à GnRH » par ordre alphabétique : H. Aubert, P. Caron, B. Delemer, V. Chabert, M. Commenges-Ducos, D. Dewailly, S. Dubourdieu, E. Drapier-Faure, B. Estour, A. Gompel, M.-B. Galand-Portier, A. Guivarc'h Leveque, J.-N. Hugues, C. Jolly, P. Leclerc, C. Lecomte, P. Lefebvre, B. Mazenod, M. Savale, I. Parneix, G. Valersteinas, C. Vasseur. |
© 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 36 - N° 1
P. 8-12 - février 2007 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
