S'abonner

Risk factors for methicillin-resistant Staphylococcus aureus colonization in the neonatal intensive care unit: A systematic review and meta-analysis - 29/11/17

Doi : 10.1016/j.ajic.2017.06.021 
Matthew Washam, MD, MPH * , Jon Woltmann, MD, Beth Haberman, MD, David Haslam, MD, Mary Allen Staat, MD, MPH
 Department of Pediatrics, Division of Infectious Diseases, Cincinnati Children's Hospital Medical Center, Cincinnati, OH 

*Address correspondence to Matthew Washam, MD, MPH, Cincinnati Children's Hospital Medical Center, Department of Pediatrics, Division of Infectious Diseases, 3333 Burnet Ave, ML-7017, Cincinnati, OH 45229. (M. Washam).Cincinnati Children's Hospital Medical CenterDepartment of PediatricsDivision of Infectious Diseases3333 Burnet Ave, ML-7017CincinnatiOH45229

Highlights

Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) is a leading cause of infection within neonatal intensive care units.
Very preterm and very-low birth weight infants are at an increased risk for MRSA colonization.
Infection prevention efforts should target these high-risk infants.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Context

Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) causes a significant burden of illness in neonatal intensive care units (NICUs) worldwide. Identifying infants colonized with MRSA has become an important infection control strategy to interrupt nosocomial transmission.

Objective

Assess risk factors for MRSA colonization in NICUs via a systematic review and meta-analysis.

Data sources

MEDLINE, Embase, Web of Science, and The Cochrane Library databases were searched from inception through September 2015.

Study selection

Studies reporting risk factors for MRSA colonization using noncolonized controls in subspecialty level III or IV NICUs were included.

Data extraction

Two authors independently extracted data on MRSA colonization risk factors, study design, and MRSA screening methodology.

Results

Eleven articles were included in the systematic review, with 10 articles analyzed via meta-analysis. MRSA colonization was associated with gestational age <32 weeks (odds ratio [OR], 2.67; 95% confidence interval [CI], 1.35-5.27; P = .01) and birth weight <1,500 g (OR, 2.63; 95% CI, 1.25-5.55; P = .01). Infant sex (P = .21), race (P = .06), inborn status (P = .09), and delivery type (P = .24) were not significantly associated with colonization.

Conclusions

Very preterm and very-low birth weight infants were identified as having an increased risk for MRSA colonization on meta-analysis. Multifaceted infection prevention strategies should target these high-risk infants to reduce MRSA colonization rates in NICUs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key Words : MRSA, Colonization, Epidemiology, NICU, Risk factors


Plan


 Conflicts of interest: None to report.


© 2017  Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 12

P. 1388-1393 - décembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Dynamic transmission models for economic analysis applied to health care-associated infections: A review of the literature
  • Richard E. Nelson, Rishi Deka, Karim Khader, Vanessa W. Stevens, Marin L. Schweizer, Michael A. Rubin
| Article suivant Article suivant
  • Health care-associated infections studies project: An American Journal of Infection Control and National Healthcare Safety Network data quality collaboration
  • Katherine Allen-Bridson, Cindy Gross, Angela Anttila, Janet E. Brooks, Joan N. Hebden, Denise Leaptrot, Georganne Ryan, Eileen Scalise, Henrietta Smith, Marc-Oliver Wright

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.